來美國25年了， 早對這樣的民主沒有了興趣。 內心更喜歡中國的精英政治。每10年換人。 可惜被這2貨戀權害了。

所有跟帖： 

• 但願10-20 年後中國可以形成每2 界必須下台的政策， 這樣可以糾偏。 同時也可以從長遠出發考慮國家戰略。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:39:51

• 以中國人的教育程度來看， 會實現的。 美國這樣的選舉本質是窮和富， 白人和少數民族的互相牽製。 政策總是短視的。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:42:09

• 中國本質是單一民族， 包容強， 有精英領導，能防止獨裁就可以發展順利。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:44:03

• Then you should go back to China -不能再沉默- ♂ (213 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:42:01

• 終身製最適合中國的曆史文化及社會。中國沒有任期製的文化背景及社會土壤。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:43:19

• 中國千年的皇帝體製讓老百姓對獨裁的終生製有強烈的忍受能力。 這次倒退會讓老百姓下一次的指定接班人會理智一些。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:48:05

• 我們的文化與曆史注定了中國的進步不可能一帆風順。 但國家的統一布局， 平衡發展， 長遠規劃的確比西方的民主製度優越。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:50:22

• 布局了千年，受窮了千年。改革開放，靠著西方國家的技術資金和市場，全民才吃上飽飯 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:33:06

• 存在就是合理。中國的終身製存在幾千年就代表那是最適合中國的製度。任期製不適合中國的文化及社會土壤。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:04:54

• 中國的基因庫裏不適合獨裁終身製的基因已經被淘汰殆盡了，留下來的都是適合獨裁終身製的基因。因此獨裁終身製是最適合中國的製度 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:09:50

• 老百姓什麽時候指定接班人？ -datuzi- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:34:14

• 鄧小平的任期製是一個偉大的進步。但是，中共執政任然缺乏監督，腐敗難免。所以還要言論自由，司法獨立，保障人權和私有財產 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:45:14

• 小學生精英：） -小樓昨夜又東風- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 02:29:00