包總正站在車禍中心，十字路口

作為一個毫無知識和修養的編外黨員，也感到緊張

包總執政10多年了，在十字路口不動，頗有兩廣總督葉名琛不戰不和不守，不死不降不走的意思。其實他老人家前後左右其實都能走，無論丫選什麽方向，都能在國內得到相應人群支持，也能在國外獲得相應盟友，包括美國。美國猶太全球主義財團當然希望他驅趕中國人走向修憲修法，將其總資產中未進入流動市場的95%的資產進入“流通”，並用中國自己的武力和修憲後的法律保衛全球資本進出和擴張，丫在國內相應的沿海地區和台灣和香港會被當成有史以來最大的大善人，偉人。當然主要是大善人。

向左，也能獲得國內巨大的支持，和北方鄰國穩定長遠關係，並減少內耗。雖然損失沿海商人的擁戴但重新繁榮起來的北部和中西部也能提供大量稅收尤其是國家安全方麵的長遠價值。

往前知識分子、學生、地方黨政幹部打開政治通道，作為進步主義的實際目標，這幫就跟紐約時報那些自以為是的人緊密團結在希拉裏一樣愛戴包總，選票閃閃發光，掌握宣傳口教育口的這幫知識分子彈冠相慶感慨祖宗說的“東華門外放榜唱名方為好男兒”誠不我欺。包總唯此青史留名。別的都會有人罵他，這個沒人罵，因為曆史是知識分子編的。

往後保守主義，尊重中國文明現實，為什麽孫中山從一個刷廣告的失業青年非要黃袍加身？蔣介石從個涮馬的股票販子、槍法歪斜的二流刺客非要終身總統？毛從個文藝青年非要掛城牆上萬民景仰？中國文明有其內在邏輯。那包總同樣能獲得解放軍全力支持，獲得暴力機構擁戴，改革40年對編戶齊民的訓練大放異彩。國外依然有失有得，作為文明顯化的對應物一樣有處在同等需求和曆史投影的情懷。

當然無論哪個方向都有對應的經濟邏輯的調整，解答“稅從哪裏來，用到哪裏去”的問題，解答基本盤選民和自然對立者的問題。


可他老人家就站在那，停留在江澤民死的那個瞬間，社會經濟、政治都窒礙難行。不戰不和不守，不死不降不走，包總這是要給自己上個尊號“六不居士”？？？別的任意道路都有支持者反對者，唯獨站在十字路口會遭到所有人反對。

十字路口容易發生車禍，他帶著他的黨站在車禍中心

所有跟帖： 

• 小學生不知道往哪裏走 -gladys- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 10:58:10