這些年常看見有人把我們的偉大領袖習近平同誌跟明思宗崇禎皇帝比，甚至於某曆史學家寫崇禎的書因為封麵上有敏感詞，被禁了。其實啊，就像我博客中提到的，習近平跟崇禎根本不是一類人，沒有啥可比性。
那麽我這篇博客就把中國曆史上的著名昏君暴君根據他們的各項指標列一個表，然後跟我們偉大領袖比一下，看看那位吻合度最高。為啥不跟明君比呢？額，俺不覺得習任何地方像明君。當然，網友有不同意見歡迎在下麵留言。
要定量分析中國曆史上的各位昏君暴君，我列了一些指標，每個指標從1到10打分。比如說昏聵指數，10分為最昏聵，1分為基本不昏聵。分數越高越接近10分，程度越深。
下麵是我提出的各項衡量標準，希望網友補充：
1. 篡位指數，得位是否正當。這其中包括得位正當但是改變國體的。
2. 昏聵指數，是否昏招頻出
3. 荒淫指數，是否驕奢淫逸
4. 獨裁指數，是否能聽得進諫言，是否傾聽民間呼聲
5. 殘暴指數，對於手下大臣，對於臣民，是否殘忍嗜殺
6. 怠政指數，是否勤政，事必躬親
7. 執政力指數，是否堅決有效地行使自己的權力，貫徹自己的施政意圖
8. 政策成功率，實施的政策對國對民是否有利，是否能有始有終貫徹到底。
9. 勞民指數，是否不知民間疾苦上大項目勞民傷財
10. 武功指數，包括君主自己或者手下將領對內對外戰爭的成績
以上各個指數中，1， 2，3，4，5，6，9，越低越是好君主，越高越是壞君主。7，8，10 越高越是好君主，越低越是壞君主。
有了具體可以分析的指標，我們就把中國曆史上的著名昏君暴君列一下吧
