加拿大根本沒有安全問題，北邊是北極，南邊是美國，東西是大洋。為什麽要被迫加防衛預算給歐洲沾光？

所有跟帖： 

• 知道二戰中陣亡的加拿大士兵人數嗎？光諾曼底登陸就死了多少加拿大士兵？他們為了什麽？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 07:33:38

• 此一時彼一時，加拿大有權力根據自己的利益處理防衛預算，不需要被歐洲綁架。歐洲要跟russia打，跟加拿大沒關係。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 07:44:43

• 您大概不知道加拿大是英聯邦的吧？您對加拿大一無所知。而且有一個德國人寫過這麽一段話： -MoonlightBee- ♂ (1464 bytes) () 07/12/2024 postreply 07:49:19

• 英聯邦隻是尊女王為虛位元首，根本沒義務英國有戰事就參戰。馬島戰爭哪個英聯邦國家去參戰了？澳洲加拿大去了嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 08:33:58

• 我說義務了嗎？當然沒有義務，但在生死攸關問題上，他們是站在一起的。這就是為什麽加拿大和澳大利亞要站出來的一個原因。 -MoonlightBee- ♂ (72 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:05:11

• 這種東西根本嚇唬不了人了。在美國neocon，neoliberal的對外軍事政策已經破產了。 -淺路明- ♀ (95 bytes) () 07/12/2024 postreply 08:45:26

• 美國兩黨在對待俄國和對外問題上沒有根本的區別。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:07:09

• 兩黨的確沒區別，因此共和黨的建製派才被Trump取代了。建製派把最後的希望放在Haley身上，還是輸了。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 12:17:43

• 那為啥不退出北約？ -雇農- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 08:25:04

• 退了加拿大也沒有安全問題，但政治震蕩太大，政客不敢。所以就隻好拖著不加軍費。能多拖一天算一天。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 08:41:07