民主黨和共和黨到底有什麽不同？
美國的政治由兩大政黨 – 民主黨 (the Democrats) 和 共和黨 (the Republicans)平分秋色。總統也是出自這兩個政黨。今年是大選之年，選總統很重要，但美國不是一個獨裁國家，黨魁總統不可能一手遮天，所以，咱們平頭百姓首先要知道兩黨到底有什麽不同。
驢（民主黨）象（共和黨）之爭
概言之，
- 民主黨是左派、自由派，代表中產階層和民平民階層了。城市力量較強，主要支持者是工會知識分子及那些社會邊緣化勢力，比如移民，女權主義，少數族群，還有同性戀團體等。政治上民主黨重視內政，環境保護、健康保險與社會福利、教育等領域。現在的老拜登就是民主黨的總統。
- 而共和黨則是右派、保守黨，代表資產階層和社會保守勢力。在鄉村特別是南方，力量強大。主要支持者有宗教組織，大企業，退伍軍人，白人。特別是男性白人是共和黨的最重要的資源。共和黨的政策是支持商界，削減政府規模開支和福利計劃，保證軍力。同時也要削減軍隊，把錢用於國內。大嘴巴前總統川普是共和黨的代表。
更有人總結出民主黨和共和黨的十大不同：
- 稅務政策。都同意減稅，但是兩黨對於減稅的對象差異很大。民主黨要為中低收入人群減稅，同時提高公司和有錢人的稅務。相反，共和黨認為稅務減免應該適用於所有對象，無論你是公司還是個人，是有錢人還是窮人。
- 社會問題。這是兩黨的重大分歧之一。民主黨較為激進，支持流產和同性婚姻，同時希望限製槍械持有。相反，共和黨偏向於保守，抵製同性婚姻，流產，並且支持持槍權。
- 勞動市場和自由貿易。民主黨支持提高最低工資標準，讓所有美國人能夠有更多錢購買產品和服務。而共和黨傾向阻止最低工資的提高，認為公司需要控製成本，這樣才能夠繁榮發展並且提供美國人產品和服務。民主黨更傾向限製自由貿易從而保護美國本土就業，而共和黨支持貿易自由從而降低消費者的生活成本並且增長公司的利潤（不公平競爭除外）。
- 醫療。民主黨偏向於加強政府在醫療行業的參與，監督和控製，希望這樣可以使得醫療的好處普及大眾。共和黨則反，認為政府的介入會讓醫療行業失去生機，讓成本變高，質量變差。
- 社會項目。民主黨相信政府應該運行社會保障，失業救濟，食品補貼等項目，並且將更多的稅收用在這些項目上。共和黨雖然也認可這些項目的重要性，但是認為應該減少政府在此方麵的投資並加以更多的限製，共和黨更加希望通過私人組織來提供這些支持。
- 外交政策。在需要軍事行動的時候，民主黨人偏好用更少的人力進行更有針對性的打擊。而共和黨希望使用全力來推翻暴政。兩黨都認為依靠規則是各國行事的正確做法，但是往往在幫助的性質和對象方麵有分歧。
- 能源與環境。民主黨相信應該限製石油和其他化石燃料的開發從而保護環境；相反，共和黨認為應該更多的開發從而讓消費者享受成本的下降。民主黨支持用稅款來補貼代替能源，而共和黨希望讓市場來決定哪一種能源更為實用。
- 教育。兩黨現在都認為教育係統需要改變。民主黨在這方麵的觀點更加激進，比如他們希望能夠使用統一的基礎課程係統，而共和黨則保守一些，希望通過延長課時和引進更有針對性的課程來提高教育質量。在大學貸款方麵，民主黨希望通過貸款和撥款給學生更多財務資助，而共和黨則希望貸款的來源來自私有產業而不是政府。
- 犯罪懲戒和極刑。民主黨相信非暴力犯罪應該得到更輕的懲罰，並且抵製任何形式的極刑。共和黨則認為應該提高懲戒力度，即使是賣非法藥品這種不涉及暴力的非法行為。同時，他們支持極刑，支持一個詳盡的懲戒係統保證懲戒的準確性。
- 個人自由。民主黨認為應該立法去限製一些自由，比如限製人們可以購買到的食品等來保護公民。相反，共和黨認為這些責任應該由個人來負責，在不違法的情況下，個人應該有選擇自己行為的權利。
如果要通俗易懂，民主黨和共和黨的差別就在於：
- 民主黨希望大家吃大鍋飯，通過給你福利來換取你的選票；
- 而共和黨希望給你工作，讓你自己勤勞致富。
有個笑話很能形象地說明問題。一個小孩問自己的父母：外麵有個窮人，好可憐啊！我們應該幫助他。父母說到：好啊，你好有愛心啊！這樣，你在家裏幹活，掙到的零花錢，你可以自己決定給他用。小孩說好好好。一段時間之後，小孩又問父母：為什麽要我幹活來養活他，而他自己卻不願意幹活呢？
上述的民主黨和共和黨的不同或許並不完整和正確，大多數華人也不參加黨派，但希望您由此能得出一個基本的判斷：選擇哪個黨執政，對美國會更好。畢竟，美國是我們現在賴以生存的國度。
二零二四年七月十一日
更多我的博客文章>>>
