在高科技產出方麵，美軍花20 美元相當於共軍花1 美元。 現在共軍軍費2 千億， 美軍要花4 萬億才能趕上共軍。美軍軍費

還有很大上漲空間。

所有跟帖： 

• 這還是在共軍采購很腐敗的情況下。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 06:48:17

• 多沒腦子講這話! 中共軍工航空舫天都是國企，是政府投入發工資的，算過成本嗎？算得清嗎？和美國根本沒法比！ -Dotline- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:00:33

• 這話是美國人自己說的。 去國會作證去吧，或是去抗議去吧。去國會說國會冤枉他們了，根本不需要調查 -94327956- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:03:54

• 美國人裏說話沒根據的多了去了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:10:48

• 這種說法沒有任何根據。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:01:35

• 沒根據，那美國人為啥這樣說？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:04:29

• 美國人裏說話沒根據的多了去了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:09:24

• 這是兩回事。太陽能在中國是大事很重要，在美國是小事不重要，完全不同的環境。和軍工扯不上邊。市值更是和這議題無關。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:30:52

• 當然有關。說明美國資產虛高或是實高是常態。美軍武器不可能獨立於市場之外。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:34:18

• 中國的太陽能產業很卷盈利很低並且處於通縮的大環境，這是市值低的原因。美國沒這現象。這不是美國資產虛高。跟軍工更扯不上邊。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:39:48

• 好吧。 軍工複合體很廉潔，繼續保持。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:45:59