評中國的愛國主義教育——一種“高明”的政治藝術

前言:此篇拙作乃數日前所作，發表於此，望諸位能賞臉拜讀

想必大家對“小粉紅”尤其是其中的極端者深惡痛絕，伴隨著反賊們罵聲的還有中國人的“支性難改”“就該一輩子活在這種世界”的論斷，這種說法準確嗎？今天我們就以問答(自我辯論)的方式來簡單談一談這個問題。

Q1:中共為什麽推行愛國主義教育？

很簡單，為了維護統治唄。

Q2:中共希望那些網絡上的仇恨言論奏效(即出現義和團或者大規模u型鎖)呢？

絕對不希望，那樣會危機它的統治。

Q3:既然不希望，那為什麽要這麽做呢？難道高層是腦癱嗎？

不管怎麽說，他們就算離腦癱再近也是有基本的政治常識的，不可能不明白這樣做的後果。至於為什麽呢，我認為有兩種可能性。第一是篩選，篩選那些“聰明”的人(即不與政府做對抗的人)第二是迫不得已而為之。

Q4:能對這兩個可能性做詳細闡釋嗎？

對於第一種可能，可能很多人會不太理解:為什麽要篩選出那種人呢？我們不是從小就被教育愛黨愛國愛社會主義嗎？諸位可以看一下，為何把愛黨放於愛社會主義之前？很明顯嘛，如果你真的按他們所宣傳的真正的愛社會主義的話，那麽他們的統治也將不保，那些極端毛派便是最好的例子。他們想做的，其實很簡單:別跟我對抗，當你的韭菜去。

至於第二種，也很好理解。“高處不勝寒”是一個亙古不變的道理。中共自建政以來，已經利用對內的階級鬥爭，對外的民族仇恨兩把火維持著自己的統治很久了。文革以後，第一把火熄滅，第二把火便成了唯一的工具，當權者不加節製地使用，給它火上澆油，使得它已經成為了可以反噬統治者的存在。他麽當然也明白，隻是這種火如同業火一般，勢力過大，短時間內是無法被熄滅的，他們已經黔驢技窮，隻能繼續添柴來維持，不過現在已經很危險了。

Q5:下一個問題，是什麽造成了如今的互聯網粉紅遍地，而且他們很難轉變呢？

這個就得提一提它的“高明”之處了:我簡單歸結了它的幾個特點:

首先是時間上的連續性。作為一位中國的寶寶，一般的(各個地區差別非常大，有的味兒很衝，有的幾乎沒有)從上幼兒園開始就得被狠狠注入愛黨愛國的基因(小朋友們，我們要熱愛我們的國家/黨，我們要會唱國歌)，上了小學以後會學黨和國家對人民如何如何好，習爺爺如何如何親民等等，基本也是在強行灌輸。到了初中，有了道德與法治後，就開始學習一點原理性的為什麽愛黨了。高中就更是原理加無止境的金句輸出，讓你永遠也不能忘掉試問在這種情況下怎麽可能不染纖塵呢？

其次是空間上的全麵性。從學校的升旗儀式，到街頭巷尾的標語，甚至回家看電視時的新聞聯播/玩手機時的習新聞置頂，做到了全天候無死角的愛國。你逃的掉嗎？

再來就是國家機器的暴力性和危險性，使得你不得不愛國，不敢不愛國(這可能有些誇張，還是得實地調查最好)。

Q6:請談談你對這種做法的看法

作為一個個體，誰也不知道是否會有來世，每個人活這一世，其實能夠體驗的東西很少，因此更加不應該把時間花費在那些沒有什麽意義的“唱讚歌”行為上，每個人至少應該做到的，便是在臨終之前不留遺憾。因此就更加沒有資格成為別人用來展示所謂的“親民”的背景板！我是一位在家的佛徒，是個和平主義者，當然不會做出什麽極端的事情，我隻是希望中國的政府能夠想一想，是誰托起了你們這艘大船？是誰每天受苦受累去供養你們？我們每個人的要求不高，隻是能夠溫飽就行。你們隻要減少些不必要的開支，我相信能夠做到。也隻有這樣，人民才會擁戴你們；隻有這樣，真正的共產主義社會才有可能到來

所有跟帖： 

• 美國學生無論什麽活動，開始都是唱國歌，所有人起立，麵對國旗。美國人為什麽這樣？ -新手一位- ♂ (27 bytes) () 07/05/2024 postreply 12:15:19

• 因為他們知道不這麽做的話就是尋釁滋事顛覆政府，反間諜法等待著他們。 -把酒論思- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 14:31:17

• 愛國=愛黨=愛習 -FSENX- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 12:19:02

• 美國很多比賽開場都是國歌退伍軍人。任何國家都有愛國教育。好萊塢netflix更加是美國思潮的全球傳播者 -風雲再起888- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 13:27:12