中美南海爆發電子戰對抗 新聞是有的，鏈接選錯了

所有跟帖： 

• 哪裏走？ 他就在那裏原地不動！ -老生長談- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:53:37

• 很形象, 不管嘴上怎麽說 -walkman222- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:11:46

• 那篇文章的作者不懂，那是sonobuoys，就是聲納探測器，根本不是什麽電子戰。那個東西是損耗品，也不是第一次被中國拿到 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:30:24

• 。。。LOL。。。ni們打人不帶打臉的哈。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:53:19

• 能發文章的作者是假懂；隻在網上灌水的是真懂。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:15:15

• 投擲那個的是P-8A反潛機，不是電戰機。裏麵鏈接有詳細的英文報導： -大觀園的賈探春- ♀ (182 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:37:25

• ~$1K/each,可以買很多油條豆漿 -Solomon7- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:49:00

• 水聲對抗和電子對抗一樣反映了電子科技的水平。包括誘餌和幹擾等各種對抗技術 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:37:46

• 這次隻是被中共打撈到而已。沒什麽“對抗”可言。隻是被拿來炒作忽悠而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:45:18

• 被撈去一個探測的聲波波長和探測距離就暴露了，而且傳回的手段也了解了可以幹擾 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:45:43

• 那是passive sensor收集潛艇的聲波而已。至於通訊現在都是雙碼加密無法破解的。茫茫大海上做電子幹擾通訊怎麽做？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:50:03

• 人家那個本來就是不回收的東西，肯定會考慮被打撈的可能性。這次隻是被拿來炒作而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:55:35

• 一千美元一個的東西能有多少科技？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:01:17

• 這東西至少要包括一組水聽器把聲波信號轉換成電磁信號，一部把低頻變成高頻編碼的轉換器，一部大功率發射機，成本一千能下得來？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:17:11

• 還有從高亞音速的P-8上空投下來，還必須有一個在預定高度自動開傘的減速傘，否則入水速度太快撞擊會損壞精密的水聽器 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:22:16

• 轟炸機有時得飛半個地球去出任務，保持機組人員在最佳狀態很重要，一千美元是很值得的投資。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 21:47:31

• 轟炸機如B52和B1都是四人機組，可以兩人駕駛兩人休息 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 22:29:22

• 這次能迅速撈到P8投擲的潛航水聽器，說明共軍的電子偵察和定位能力有了長足的進步。能在短時間內精確定位成功 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 22:32:34

• 草船借箭嗎。老美地大物博，吃的飽，做點閑事。 造一堆廢銅廢鐵， 一可消耗共軍， 二可增加就業。 -nyg- ♀ (45 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:07:09

• 習主席的書新聞也是有的，各種鏈接都有：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 21:15:00