關於“要是中國人過上美國的生活 幾個地球的資源都不夠”， 看看Obama當時到底怎麽講：

https://www.youtube.com/watch?v=-CZ23odq_xE&t=103s

 

所有跟帖： 

• 耶倫來幾次幹什麽的，買美債放棄高科技芯片 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 18:46:53

• 中國人想和美國人那麽過日子不行，可以和日本人那麽生活沒問題 -年輪- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 19:12:13

• 是，美國人太浪費， 不sustainable。 新一代年輕人不錯 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 19:18:55

• 這是中文翻譯英文原文的老毛病,自覺或不自覺的加入自己的私貨或斷章取義. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 19:20:26

• 斷章取義，是黨宣的“利器”。所謂“編譯”，精髓就在那個“編”字，從胡編亂編歪編到無中生有，都是編：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 19:42:00

• 沒有歧義。字麵上O8講的就是這個意思。隻不過最後加上了對開發一條新的可持續發展的路子的期許。翻譯過來就是： -dakinglaile- ♂ (566 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:46:36

• "如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘" -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:47:08

• "境地。美國並不想限製中國的發展，但中國在發展的時候要承擔起國際上的責任。中國人要富裕起來可以" -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:47:49

• "，但中國領導人應該想出一個新模式，不要讓地球無法承擔。" -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:48:01

• 最開頭的那句最關鍵的咋不譯岀來? -MoonRiverMe- ♂ (80 bytes) () 06/27/2024 postreply 05:20:14

• 從頭到尾就是一個意思， 即按現在的模式是不可能讓所以中國人都過上美國人的生活方式， 隻能摸索新模式。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:21:49

• 川普上台後連這個探索模式的選項都取消了，隻剩下舊模式裏的零和遊戲。 所以美國保守派容易傾向於孤立主義，這個一直沒變。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:23:57

• 前麵說這話是編的， 請指出來哪裏是編的？ 就是對解決方案的理解要看領導人的政治意願。要嘛合作共同發展，要嘛杜絕對方潛力。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:52:07