川普這個人盡管有許多缺點，但人非完人嘛。作為一個政治領袖，他有一個難得的優點，就是有魄力。他看到巴黎氣候協議對美國不利，

就毫不猶豫退出了。他看到中程導彈條約對美國不利，也退出了。換了別人大概率會拖拖拉拉的，會怕別人說話什麽的。但川普就很有魄力決定了，也不怕別人說話。這是一位政治領袖很難得缺非常重要的特質。

 

所有跟帖： 

• 川總完美地表現了西方信守承諾的契約精神, 棒棒噠 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:38:22

• 其它都不錯。就是說話不注意得罪人，不會用人 -L- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 12:31:37

• 說話得罪人不一定是壞事。中國人的那種虛偽，圓滑，沒原則，膽小怕事，著實讓人反感。用人方麵，蓬佩奧不錯，反共高手呀 -amico- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 12:43:11

• 川普太看重近期利益，管理國家如做生意，什麽都可以交易。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:32:06

• 退出中導實際上對美國不利，因為中導必須部署在歐洲才能打到俄心髒地帶。但目前歐洲盟國沒一個同意部署美國中導的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:35:55

• 有中導條約約束俄無法部署打到歐洲縱深的陸基導彈（伊斯坎德爾射程僅500公裏）空基海基受載具數量限製無法發動飽和攻擊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:40:59

• 川不顧全球暖化的長期影響放任碳排放增長，不顧對地下水資源的汙染放鬆對頁岩油生產的限製，都是急功近利的行為。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:46:54

• 老川沒興趣在歐洲打仗，他的戰略重點在西太平洋。美國在西太平洋需要陸基的戰斧。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:51:14

• 是不是在歐洲打仗並不完全由總統個人興趣決定，如果烏軍在正麵戰場頂不住，美軍必須有這個準備至少要能阻止戰火燒到北約的邊界 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:19:50

• 在老川看來那是歐洲的責任。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:23:09

• 真打到烏波邊境或是羅馬尼亞邊境了美國作為北約老大根本就無法逃避，除非退出北約 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:27:45

• 波蘭的戰鬥力很強，又向美國買了大量烏克蘭沒有的先進武器譬如F35和JASSM-ER。俄羅斯如果打波蘭很難得逞。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:45:44

• 如俄對波蘭動用戰術核武波蘭軍隊沒有反擊能力。法國未必肯會為波蘭赴湯蹈火。北約有一體化的指揮機構但各國核力量還是隻聽本國的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 15:43:36

• 美國已經把一些戰術核武交給北約，北約指派荷蘭的F35必要時配備這些戰術核武。所以還是不需要美國自己出麵。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 15:49:50

• 俄軍對波軍使用戰術核武後，荷蘭未必敢冒著阿姆斯特丹被摧毀的危險去替美國發動核反擊。因荷蘭國土太小，一挨核彈就全境汙染了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 16:01:52

• 這種情況隻有美國武裝力量出麵反擊才能震懾住俄軍，因為隻有美國有廣袤的國土能經得起一定規模的核打擊，也有足夠的反擊能力 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 16:02:52

• 但如果不退出中導就無法部署陸基的戰斧。陸基的戰斧對美國在西太平洋的部署很重要。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:45:22

• 可以部署在水麵艦艇和潛艇上啊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:50:30

• 水麵艦艇和潛艇的導彈打完了得回港口reload。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:01:23

• 潛艇不用，可以在海上由補給艦吊裝到魚雷發射管裏。 -天青水藍- ♂ (150 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:14:52

• 但無法reload到垂直發射器。潛艇從魚雷管發射導彈容易被發現，沒有從垂直發射器發射來得好。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:18:10

• 從魚雷管或是垂發發射都有海水灌入產生噪音的問題，如附近有敵潛艇都會暴露行蹤。除非浮出水麵發射，那樣能探測到的手段就更多 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:25:12

• 從魚雷管發射會產生大量氣泡會被對方的反潛機發現，從垂直發射器發射不會。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:47:48

• 記得以前讀過的一篇文章是說從魚雷管發射必須用冷發射，用壓縮空氣把導彈送出去，壓縮空氣產生大量氣泡。VLS可以熱發射。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 16:00:33

• VLS熱發射也會產生大量氣體，不是壓縮空氣而是火箭固體燃料燃燒產生的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 16:06:45

• 補給艦無法保護自己得遠離戰場。潛艇要補給艦補充導彈也得遠離戰場。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:21:09

• 老川氣量太小，控製不住自己的大嘴，滿嘴信口開河。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:09:15

• 滿嘴信口開河 = 有魄力 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:25:55