are still supporting him even after the NYC conviction.
Otherwise, one can't explain why so many people
所有跟帖:
•
有趣的自我否定邏輯
-波粒子3-
♂
(63 bytes)
()
06/23/2024 postreply
09:26:00
•
"邏輯是民主是...."?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
09:27:31
•
一邊的人不滿意,卻有超過一半的人支持,邏輯是?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
09:31:47
•
到底想說什麽?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
09:35:22
•
認為民主是絕對正確的不會懂
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
09:54:54
•
隻有傻瓜才會認為民主是絕對正確的. 民主製度從來不完美,
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
09:57:33
•
不完美在那裏,傻瓜問
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
10:04:50
•
先搞清楚什麽是"民主",弄明白了就會知道民主永遠是不完美的,不斷犯錯,不斷糾正.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
10:07:34
•
美國糾正了多久?好像沒完沒了
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
10:11:34
•
這是民主的特征,永遠不會出現最終完全正確的民主. 和獨裁有本質的不同.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2024 postreply
10:13:56