如果電子戰欺騙式幹擾奏效應該能幹擾引導製式相同的全部來襲導彈,但結果顯然並不如此,說明航母編隊未被擊中是依靠點防禦做到的

來源: 天青水藍 2024-06-22 17:54:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

當然點防禦也包括了發射金屬箔條和熱焰彈的被動幹擾,還有海拉姆攔截彈和近防炮,但這些是保護不了被護航的船隻的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 17:58:27

我認為美國在紅海檢驗了各式的反導,電子戰隻是其中之一。現代的電子戰能用狹窄電波脈衝做點防禦。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 18:06:36

遇上頻率捷變雷達,沒跟上自動變頻信號的幹擾信號會全部被濾波電路濾除,起不到任何作用 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 07:01:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”