中國產業補貼有多大?中國產業補貼全球之冠, 占中國 GDP 的 1.73%超過國防支出

來源: amico 2024-06-19 10:02:16 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11521 bytes)

中國產業補貼全球之冠

根據 CSIS 2022 年 5 月釋出的報告,2019 年中國產業補貼(直接補貼、稅收減免、低於市場的信貸和國家投資基金等等)占了 GDP 的 1.73%。如果用名目匯率為 2,480 億美元,如果從代表實質購買力的“購買力平價”(PPP)來看,中國產業補貼為 4,060 億美元。

 

2019 年主要經濟體對產業政策的支出,以名目匯率計算。中國數據為保守估計值。單位為10億美元。(圖/CSIS)

 

2019 年主要經濟體對產業政策的支出,以購買力平價計算。中國數據為保守估計值。單位為10億美元。(圖/CSIS)

每個國家根據自身要發展的產業政策,都有補貼政策,可區分為國家投資基金、低於市場信貸、政府研發支援、研發稅收獎勵、其他稅收獎勵、直接補貼。中國也發展出中國特色的補貼模式:低於市價的土地補貼、國營企業應付淨額和債轉股。

光看數字,我們沒有概念,但和其他國家比較就能知道中國產業補貼的規模之大。根據 CSIS 報告第 33 頁中顯示,中國國家產業補貼支出,占了中國 GDP 的 1.73%,產業補貼上中國是南韓(0.67%)的 2.6 倍、法國(0.55%)的 3.1 倍、日本(專題)(0.50%)的 3.7 倍、德國(0.41%)和台灣(專題)(0.41%)的 4.2 倍、是美國(0.39%)的 4.4 倍、是巴西(0.33%)的 6.1 倍。

2019 年中國國家產業補貼支出占了中國 GDP 的 1.73%。(圖/CSIS)

2019 年中國產業補貼超過國防支出

不僅沒有一個國家可以超越中國的產業補貼,CSIS 報告特別指出,如果相較於斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)公布的 2019 年中國軍費支出的名目匯率為 2,400 億美元,中國產業補貼高過了國防支出。

CSIS 的研究報告,也說明了一些研究的限製,它排除了中國與產業補貼的相關措施,包括市場進入限製、在地化要求、政府采購以及黨國引導資本市場的能力。

CSIS 報告還提到:如果包括其他數據、假定,如中國低於市場的信貸、非上市私人公司的補貼、中國政府產業政策所提供引導基金(Government Guidance Funds)、國有企業的淨應付款,會得出中國工業補貼更大的數字。

 

2019年中國政府對產業補貼金額超過國防支出。(圖/報呱製圖)

所有跟帖: 

一幫長不大的中國企業,做生意虧的連褲衩子都沒了的巨嬰,沒了補貼,都喝西北風。 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:05:01

小土豆國的企業有補貼也不行,小土豆人隻能幹生氣,沒用 -Riskart- 給 Riskart 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:26:58

美加有補貼,幹得更好,員工受益更多。中國則不是,一群騙子蜂擁而至,公司專拿國家補貼和政策,壓榨工人,得過且過,內卷 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:59:42

那麽為什麽連馬斯克都擔心騙子公司是競爭對手? -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 11:42:47

美國叫“激勵”英特爾將獲得近200億美元激勵, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:16:45

我們日常生活中家中的暖氣爐換高效爐可獲得政府補貼,更換窗戶可獲得政府補貼,屋頂裝太陽能板可獲得政府補貼......... -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:30:58

美國的產業補貼有多大?美國的農業長期得到政府補貼, 屬於長不大的行業? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:32:38

美國長期補貼玉米種植,用來提取乙醇混入汽油。 但是荒唐的是該乙醇成本已高於汽油, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:37:43

這才是新能源。起碼美國農民收入高,土地持續肥沃,農產品價低質高、全民受益 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 11:03:09

算進種玉米的農機化肥還有提取乙醇的工業過程,基本沒有減碳。 而政府補貼不能停, 否則得不到這些農民的選票, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 11:31:08

一開始時也隻是希望能創出一條擺脫中東石油的新路,但今天已經成了一個政治怪胎, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 11:33:05

什麽政治怪胎,要是為了取悅農民,可以其它補貼方法。發展玉米乙醇有益糧食供需平衡,中國也在發展,巴西等多國都在發展玉米乙醇 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (134 bytes) () 06/19/2024 postreply 12:02:08

美國first solar產能產量在中國前十都排不進,組件效率比中國產品爺爺輩還差,就因為政府補貼成為新能源全球市值第一 -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 12:06:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”