拜登應該說要對自己的兒子特赦或減刑。因為大部分美國人是看重家庭的

一個為了自己的政治前途對自己兒子可管而選擇不管的人，在選舉中是失分而不是加分的。 對這個問題的提問，要麽模擬兩可，到時候做就是了，要麽說可以考慮減刑。 但現在拜登公開明確的表態不做特赦或減刑，是否太冷血？

所有跟帖： 

• 選民也可能會這樣理解：為了美國的民主和法製不受傷害，做為總統個人和家庭寧願付出親人被長期囚禁的代價 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:54:59

• 特赦或減刑，是美國總統的合法權利。對自己兒子這麽做，不會絲毫傷害美國的民主和法製 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:56:07

• 自己兒子的這罪，不知多少人都犯過，沒有被抓住而已。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:57:50

• 法官一樣明白，判刑不可能很重。大概率緩刑。就算被逼坐牢也是短期，讓監獄好吃好喝供著，相當於進戒毒所 -年輪- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:20:22

• 他兒子應該不會坐多長牢。觀感問題，現在沒判前1-25年都有可能，說自己可能用總統特權去減刑，會加分 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:27:08

• 是合法權力（不是權利,是power ，not rights）但會讓川陣營找到攻擊民主黨候選人的借口 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:57:55

• 民主黨人得有信心，有spine。 因為怕川普的宣傳就不做了? 這樣的人之常情就得大膽得推行。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:24:06

• 對一個吸毒貪汙受賄的敗家子，華左比他老爸還心疼他 -在家孵小雞- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 08:27:49

• Lol. 不過這家也挺可憐的，敗家子幾個官司打下來，貪的錢吐出來不少。據說sugar bro不付了 -lilimtl- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 08:40:27