這個peers,決定了陪審團不能是你的朋友,也不能是你的敵人,所以在牽扯到政治鬥爭的案例下,這很難做到公正。
難度與(1)案件的政治影響力,和(2)牽扯到的人物的政治影響力成正比。
川普案在(2)上屬於登峰造極了,同性戀訴做蛋糕的案子是在(1)上麵登峰造極,兩者都不可能有公正的判罰。
這個peers,決定了陪審團不能是你的朋友,也不能是你的敵人,所以在牽扯到政治鬥爭的案例下,這很難做到公正。
難度與(1)案件的政治影響力,和(2)牽扯到的人物的政治影響力成正比。
川普案在(2)上屬於登峰造極了,同性戀訴做蛋糕的案子是在(1)上麵登峰造極,兩者都不可能有公正的判罰。
•
我前麵說過,陪審團是一個好的製度,前提是每個陪審員尊重法律,並不被別人影響。但如果司法墮落了,人墮落了,陪審團其實也就
-石頭村-
♂
(108 bytes)
()
06/13/2024 postreply
12:06:53