高考邏輯題: 波粒子悖論

本文內容已被 [ walkman222 ] 在 2024-06-12 19:35:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

參考以下對話截圖, 對於波粒子提出的:

 

"哈馬斯武藝高強,不會死亡三萬七千人,還打不死一個以色列士兵",

 

你認為哪些理解是符合邏輯的___

 

  1. 哈馬斯武藝高強,沒有死亡三萬七千人,也沒有打死一個以色列士兵

 

  1. 哈馬斯武藝高強,死亡三萬七千人,打死一個以色列士兵

 

  1. 哈馬斯武藝高強,死亡三萬七千人,還打不死一個以色列士兵

 

  1. 以色列士兵是打不死的

 

  1. 如果哈馬斯死亡三萬七千人,或打死一個以色列士兵, 哈馬斯就是武藝高強的

 

  1. 除非哈馬斯死亡三萬七千人, 並且打死一個以色列士兵, 否則哈馬斯就不是武藝高強的

 

  1. 哈馬斯當中武藝高強的,死亡三萬七千人,沒有打死一個以色列士兵

 

  1. 哈馬斯當中武藝不高強的,死亡三萬七千人,被一個以色列士兵打死

 

所有跟帖: 

用 Euler diagram 就可以得到正確的結論 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (91 bytes) () 06/12/2024 postreply 19:47:56

請您先登陸,再發跟帖!