中文的多義性往往造成的思維混亂。 "圍而不打" 就不是 "打"了？

viBravo5 · 2024-06-08 15:20:53Z

中文的多義性往往造成的思維混亂。 "圍而不打" 就不是 "打"了？簡介

來源: viBravo5 於 2024-06-08 15:20:53 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1703 bytes)

本文內容已被 [ viBravo5 ] 在 2024-06-08 15:40:22 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

北京圍而不打怎麽辦? 美專家:全麵鎖台灣損失小效果大

"圍而不打" 就不是打了？掩耳盜鈴。

"圍而不打"是指不直接進攻(invade)台灣島，但是台海開打的"打"(war)。

海上的"圍"就是"打"，打來往船隻飛行器，不讓它們航行。

"圍而不打"是打台灣的一種戰術，就是台海開打(war)。

太平洋戰爭時美軍對日軍占據的眾多太平洋小島嶼采取的"跳島"戰術，也可以說是"圍島"戰術，不打日軍島嶼，專打日軍補給船。

您的位置：文學城 » 論壇 » 時事述評 » 中文的多義性往往造成的思維混亂。 "圍而不打" 就不是 "打"了？