搜狐:俄羅斯最好的防空係統,為何對 35年前的美國導彈毫無防禦能力?

俄羅斯最好的防空係統,為何對 35年前的美國導彈毫無防禦能力? 

內容提要:

上周,ATACMS 導彈摧毀了俄羅斯 S-400 防空導彈係統。最近一年,至少有五套 S-400防空導彈係統被烏克蘭軍隊摧毀。為什麽35 年前開發,2020年宣布退役的ATACMS導彈,能多次摧毀被稱之為無敵的俄羅斯現代化防空係統S-400?

據《圖片報》報道,上周,在頓涅茨克地區的莫斯皮恩機場附近,烏克蘭武裝部隊在過時的美國 ATACMS 導彈的幫助下,摧毀了最新的俄羅斯 S-400 防空導彈係統。

根據該媒體報道,在這次襲擊中,烏克蘭武裝部隊使用了美國陸軍退役的 射程為 300 公裏的ATACMSBlock 39 (M35)導彈,襲擊了俄軍布置在莫斯皮恩附近的一架俄羅斯 S-400 防空導彈係統。

S-400探測到敵方彈頭,並向其發射了至少六枚防空導彈,但沒有一枚能夠攔截目標。結果,正如圖片報所指出的那樣,不僅俄羅斯S-400防空係統的導彈發射器被炸毀,雷達綜合體也被燒毀。這是S-400最新的一個恥辱。

根據《莫斯科時報》的報道,2023 年 8 月和 9 月,克裏米亞的兩套 S-400 防空係統,分別在塔爾漢庫特角和葉夫帕托裏亞附近被烏克蘭軍隊摧毀。烏克蘭軍隊按照同樣的計劃行事:他們用無人機分散防空係統的注意力,之後烏克蘭海軍用海王星巡航導彈和ATACMS導彈擊中了發射場。

在此之前,根據獨立的 Oryx 項目數據,該項目計算了烏克蘭戰爭期間記錄在案的設備損失,烏克蘭軍隊摧毀了至少五套 S-400 雷達和發射器,以及幾件其他設備,包括指揮所和支援車。

軍事專家大衛·漢布林(David Hambling)在新聞周刊發表評論文章稱,烏克蘭軍隊這種防空係統的破壞很重要,原因有兩個。

首先,過去看起來 S-400 運行良好,但現在它們似乎很脆弱;

其次,對它們的破壞,相當於在俄軍的防空係統上打開了漏洞,然後烏軍可以利用這些漏洞對俄軍目標進行打擊。

與此同時,倫敦皇家聯合軍種研究所(RUSI)的分析師Sidharth Kaushal評論說, S-400 防空係統通常還連接到俄羅斯其他的防空係統,包括 Buk 導彈係統。這意味著,如果S-400發生故障,那麽特定地方的俄羅斯防空係統的整體功能就會受到巨大破壞。

美國ATACMS Block 1(M39)導彈常被用於攻擊敵方目標。它是 35 年前開發的,並於 2020 年因過時而退出美國陸軍服役。

而俄軍的S-400 Triumph防空導彈係統,被認為是俄羅斯航空航天部隊的主要的現代化防空導彈係統。這樣一個由四台機器組成的綜合體的一個係統,成本約為12.5億美元,俄羅斯總共生產了75套S-400,或S-300此類防空係統。這套係統在俄羅斯的軍事工業的宣傳中,一直被稱為俄羅斯軍事工業的驕傲,一直被俄羅斯官員和媒體稱之為“無敵”的現代軍事設備,沒有什麽導彈可以突破S-400的防空網。

俄羅斯媒體如此誇耀他們的S-400防空係統:俄羅斯S-400地空導彈係統已經超越了美國最好的係統——薩德!S-400在這一領域超越了美國軍工的驕傲。S-400 Triumf 綜合體能夠擊敗所有現代和未來的航空航天攻擊手段,包括各種類型的飛機、彈道導彈、高超音速目標和幹擾裝置。

為什麽美國退役的35年前就開發並投入生產的一款導彈,可以高效率地擊中俄羅斯最新的號稱無敵的防空導彈係統?

第一、盲目誇大產品性能是俄羅斯國營軍事工業普遍存在的癖好。

在俄羅斯這樣由計劃經濟轉型而來的威權國家,其軍事工業由國有資本壟斷,軍事工業沒有競爭,從研發、生產到宣稱,都存在嚴重“上有所好,下必甚焉”之風。這導致其軍事產品普遍存在指標嚴重虛標、實戰嚴重縮水的現象。所以不僅是誇大了S-400的性能,俄製的先進坦克、飛機、高超音速導彈,都如此。隻要不投入實戰,一個個都是神級產品,隻要投入實戰,一個個都是垃圾產品。

第二、烏克蘭軍隊的戰法,放大了S-400的缺點。

俄軍最先進的S-400防空係統竟也難以抵擋烏軍ATACMS彈道導彈的猛烈攻擊,俄羅斯人可能受不了這樣的暴擊。但仔細分析,這場麵並不意外。因為現代防空作戰早已不是簡單的單一武器平台對抗,而是需要構建全方位、多層次的防空體係。

從新聞報道中我們可以看到,烏克蘭每一次打擊俄羅斯的防空係統,基本上都依賴於北約提供的衛星製導信息,無人機或引誘彈的先行幹擾,而俄羅斯的防空係統,包括S-400,導彈的軌跡計算芯片原本就比較落後,又缺乏先進定位技術的支持。麵對烏軍的戰法,S-400的弱點被放大,不僅攔截不了ATACMS,烏克蘭自產的海王星導彈,也摧毀過S-400。

第三、實戰之後的技術調整升級提高了美式武器的性能。

彈道導彈雖然是35年前的產品,但由於美國的軍火市場都是私人企業參與競爭,其產品研發生產上市之後,在美國攻打伊拉克、以色列多次對周邊國家的作戰中,參與了多次實戰,每一次實戰,美國的軍工企業都會由專家收集實戰效果,不斷調整優化產品設計、製造,提升產品性能。

其實我們從民用消費品中也能看到,隻要是經曆殘酷市場競爭的產品,其性能與性價比,總是好過未參與市場競爭的產品。不管在哪,隻要是排斥市場競爭的產品,一定是徒有其表的。市場競爭推動了企業的產品技術升級和性能提升,這是基本的經濟規律。

【作者:徐三郎】

請您先登陸,再發跟帖!