川普案12位陪審員的情況

在全部12名陪審團成員中，隻需有一位就可以使川普有罪判決陷入僵局，其中2號陪審員曾回答說：川普的‘真相傳媒’是其接收新聞的唯一渠道，然而即使這個人也沒有在任何一項罪名上投反對票。

34項罪名成立的結果誰也沒想到，包括控方檢察官。

控方檢察官之所以細分控告成34項，就是希望能有一項能饒幸被JUROR達成一致，檢察官本人即可史書留名，沒想到，最後34項全部成立。

 

 

所有跟帖： 

• 川普的問題是：共和黨人基本上是老實人居多，回答問題不會騙。但民主黨人，垃圾癟三不少，所以回答問題，尤其是陪審員二，不可信 -金筆- ♂ (209 bytes) () 06/01/2024 postreply 13:57:24

• 中立，並不等於我沒有自己的觀點。我中立是因為我原本打算在本次選舉時不投票。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:08:29

• 失職陪審團有二位律師，起了很大作用，要求read back 很有專業性 -akc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 14:01:04

• 律師？不應該會有專業律師參與陪審團的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 14:02:52

• 律師以個人身份參加陪審團並無法律禁止，檢察官和辯護律師都不反對就可以 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 14:10:16

• In US Court system, attorneys are exempted from jury duty... -akc- ♂ (103 bytes) () 06/01/2024 postreply 14:26:28

• exempt 不等於是法律排除在外，本人可以不要求 exempt。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:11:52

• 川普的法律團隊很奇葩，先是以總統特權拒絕向紐約檢方提供財務數據，官司打到最高法九名大法官一致裁決川無權免受紐約州調查。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 16:21:12

• 之後為了蠅頭小利狀告風暴女違約，要她退錢付罰款，坐實了老川是知道封口費案的而且就是幕後金主，科恩隻是白手套 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 16:23:31

• 第三沒有在開庭之前提出將案子轉到白人居多的奧本尼或是水牛城審理，而是選擇在比較同情移民和少數族裔的NYC -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 16:26:02