根本沒有可比性。科州裁決爭議點是老川有沒有被選舉權，紐約州誰也沒反對他有被選舉權

來源: 天青水藍 於 2024-06-01 09:43:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 天青水藍 ] 在 2024-06-01 09:46:54 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 科羅拉多州14修正案門 由 bustout 於 2024-06-01 09:39:13

所有跟帖： 

• 誰說高院隻能判一模一樣的的案， 給出一模一樣的的結論？ -bustout- ♀ 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 10:04:35

• 某些人和老川想得一樣，就是老川提名他/她當大法官就該報恩，把法院當成是他家開的。大法官這個級別的人不會這樣沒有操守 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 10:19:11

• 就是呀， 左左整天都是這樣洗腦的呀。yes， yes， 扭腰陪審團無比正確， 不能改正。到此為止不在回帖 -bustout- ♀ 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 10:38:01

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”