又偷換概念了，一夜情13萬都不是罪，賬務造假是罪，有柯恩這個汙點證人在哪個律師也沒法證明無罪

所有跟帖： 

• 柯恩手裡有川普公司報銷13萬的支票，哪個律師能否定掉這個鐵證？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 17:26:26

• 13萬是科恩自己付的。川普公司付的是科恩的法律服務費。並沒有一筆13萬的支票。一共付了34筆40餘萬，這是34項罪的由來 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 17:31:21

• 如果真有13萬的支票，川普就是一項罪了。正是因為沒有這張支票，把所有34張支票都給算上，定了34項罪 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 17:35:02

• 這34筆都是什麼錢，柯恩和老川都清楚。老川要想證明柯恩證詞不實，必須對34張支票的法律用途做出逐一解釋而且經得起查 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 18:21:03

• 而且之前老川法律團隊對風暴女提出違約起訴等於不打自招，如果柯恩自己作主付的錢老川團隊憑什麼告風暴女違約呢？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 18:23:00

• 肯定是川普集團報銷了柯恩的這筆費用才有了告風暴女的法律基礎。能納入川普集團賬目報銷的名目肯定是法律服務費而不是競選封口費 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 18:28:41

• 川普贏得了官司 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 18:35:32

• 贏得了官司就更證明了川普跟這事有關。沒法用川不知此事柯恩擅自行事來辯解了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 18:41:44

• 川法律團隊短期行為加考慮不周，為了區區幾十萬違約賠償金把老川本人送進陷阱 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 18:49:03