不應該調查Hunter Biden嗎?

來源: bustout 2024-05-31 16:01:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

是不是調查完全由烏克蘭司法係統依照其國內法決定,老川為個人利益切斷軍援是公器私用以權謀私所以被眾院彈劾 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 18:44:20

癡呆當副總統時可以去烏克蘭要求解雇調查hunter biden拿錢的公司的檢察官, 否則扣留美國資助捏 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 19:02:18

拜登作為副總統沒有實際權力,隻有身為總統的奧巴馬才有。美國副總統隻是備胎,權力還不如任何一位部長 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 19:12:01

主黨癡呆濫用權力 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 19:37:23

起訴老川的是紐約州,拜登沒有權力指揮紐約州檢方。拜登的司法部並沒有介入此案 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 19:46:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”