收別人的稅和我有啥關係？生產者沒利潤自然就退出市場了。還在生產就說明有利潤，有利潤就應該繳稅天經地義

所有跟帖： 

• 否定不了中國目前為止沒有向房主征收房地產稅。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 11:58:22

• 本來就不應該收房產稅，中國人買的是使用權而不是擁有權，70年，和美國完全不一樣。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 12:24:06

• 即使如此稅都在房價中，閉上眼睛就啥都看不到。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 12:36:00

• 我真的願意不交地稅不要所有權隻要使用權，按照某些州如新澤西和德州的稅率30多年一棟房子就被政府收去了，而不是70年 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 12:56:52

• 回去吧，別在這受罪了。中國人幾千年文明都是您這樣的，沒戲。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 12:59:59

• 兒女都在這沒辦法，他們不會中文讀寫回去沒法找工作 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:02:14

• 我老爸老媽20年前就出來了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:11:46

• 人都是往高處走的，別在這受罪了，回去吧。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:13:31

• 我剛回去過，上禮拜才回來的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:17:08

• 祖國覺得我太老沒啥用了，建設不了什麼。我給美國交了幾十年稅所以有資格享有權利 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:43:26

• 我老爸老媽80年代生下我就出來了，我出來一半原因是為了盡孝。我家孩子的中文都在糾正我的程度了，學中文是我們家的家訓。 -MoonlightBee- ♂ (96 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:20:37

• 我就奇了怪了，明明認為中國好，遙遙領先，自己出來還不算，老爸老媽還出來，為什麽呀？不喜歡抬腳就走，人生幾十年想做啥做不成 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:33:21

• 中國有中國好的地方，西方國家有西方國家好的地方。絕對化的思維隻能造就傲慢與偏見 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 15:47:40

• 擰巴? 信仰在天堂,人就在天堂? -caoc- ♀ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 00:02:19

• 房產的價值包括但不等於土地使用權。我們這裏房地產稅除每年增加外, 房產每若幹年重新估值一次, 房產稅就按新值征收。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:05:32

• 無法就事論事隻能轉進, 哈哈 。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:23:06

• 轉進什麽了？人不應該去更文明的地方？這不是一言兩語能講清楚的，我得碼字寫帖子。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:26:30

• 轉進什麽？人去文明地方與房地產稅兩碼事 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:36:02

• 在房地稅上說不清就扯文明, 是不是還要扯禮貌, 不會就事論事？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:52:23

• 前麵已經說過, 房地產稅不等於土地使用權(土地使用權)的稅。土地上麵的建築物有價值, 可以征稅不？僅限西方可以對吧？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:21:32

• real estate tax?Real property is defined as land and any per -MoonlightBee- ♂ (626 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:45:47

• 對，可以有使用稅，但不是美國意義上的房地產稅，因為他們不擁有the land! -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:46:59

• 我們沒有糾纏任何東西，老百姓不擁有（ownership)土地和土地上的建築，交的不是我們所交的房產稅，如果交就是使用稅。 -MoonlightBee- ♂ (26 bytes) () 05/31/2024 postreply 20:19:55

• 中國擁房的老百姓擁有土地的使用權和土地上的建築的所有權, 所以property tax 可以隻征建築物部分的。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 21:05:45

• 美國沒有統一的地產稅，各州的稅率是各州自己製定的。有些州稅率太高屋主負擔重是無可否認的事實 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:57:53

• 可以搬州，可以租房子，可以回歸社會主義，自己的腳自己決定去哪。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:00:03

• 我之前幾十年州稅交給我現在居住的州了，所以我有權住在這裡讓子女讀大學享有州內居民的待遇 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:07:17

• 這不是交地稅才能享受的待遇。房客不交地產稅也可以享有 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:53:58

• 錯！房客間接地通過房租交了地產稅，而直接交地產稅的房東在計算淨收入時會把地產稅從收到的房租裏扣去。 -xilaideng- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 15:44:39

• 我們這裡有租金管製，很多房客交的租金連cover property tax都不夠，都是屋主在補貼房客 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 15:50:24

• 這是房東在替房客交，不能說房客沒交。從政府的角度看，隻要有人為這個房子交了稅，誰住都有權享受交稅的好處。 -xilaideng- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 17:12:18

• 說的太對了！享受待遇因為交了稅，交了稅才能享受待遇。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 20:17:14

• 跟帖說不清的是曆史和原因。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:40:29

• 那還是中國的房產政策比較親民，70年不用擔心政府加地稅 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:10:47

• 說收回來就收回來，這是共產黨的本質。皇權+共產=現在的中國極權體製。喜歡就回去生活工作。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:25:11