媒體當然有媒體立場,但空軍中將是專業人士,從專業角度進行評估,應該比外行權威

所有跟帖: 

做為國軍退將,他不可能希望自己一方大敗虧輸一敗塗地。那也是對他戎馬一生的全部追求的否定 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:02:55

首先這是鎖定不隻是照相,飛機高速飛行需要鎖定才可能照視屏,這事實上是鎖定和隻是偵測的區別,鎖定會跟著目標走。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:18:34

雷達鎖定的圖像和這個不一樣,雷達探測到的是顯示在平顯上的,目標隻有雷達回波的大致輪廓 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:25:20

都是互相能看見的距離了,用不著雷達鎖定就能照相。雷達鎖定的證據是目標顯示在火控雷達瞄準具上 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:29:12

飛機飛得那麽快不鎖定根本無法瞄準照視頻。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:32:56

那視頻是J-16D的側麵視頻。再說F16V上的IRST隻能向前方拍照。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:48:47

這個距離飛行員手持攝像機都可以拍照,現在戰機都是水滴型座艙,向哪個方向拍攝都可以 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 16:12:55

那個飛行員出任務還帶個手提型攝像機?又不是去旅遊。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 16:46:59

王偉對EP3拍攝就用的是手提攝像機 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (52 bytes) () 05/28/2024 postreply 05:35:17

現代的IRST和雷達是相連的,IRST上的實時影像比雷達瞄準器清楚,飛行員注意IRST的實時影響就可以了。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:36:52

整件事的關鍵是J-16D是電戰機,而合格的電戰機不應該被雷達鎖定。合格的電戰機一旦被鎖定能自動立刻break對方的鎖定。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:31:25

首先沒有雷達瞄準具上的圖像根本沒辦法證明雷達鎖定。其次未經批準也不能輕易啟動電子幹擾暴露己方設備參數 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:33:50

就算不是雷達鎖定也是IRST鎖定。鎖定是無可置疑的,飛機飛那麽快沒有鎖定不可能鏡頭跟著飛機跑瞄準照視頻。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:41:20

如果是IRST鎖定那就是洛馬的這種IRST第一次“接近實戰”的鎖定,意義還是重大。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:46:08

現代有IRST連接雷達經過sensor fusion飛行員已經不會盯著雷達瞄準具了,而是盯著整合後的實時影像。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:59:31

假探春比真中將更懂空戰, 厲害。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 15:21:14

請您先登陸,再發跟帖!