台灣人民根本不關心國防備戰。共軍打過來，美國敢袖手旁觀，台灣人就敢投降。台灣對大陸聯合利劍軍演的關注度，不如新垣結衣。

所有跟帖： 

• 台灣人的抵抗心態相當強烈 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:30:02

• 同時對當兵上戰場的抵觸情緒也很強烈， -80前- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:33:25

• 不是看低草莓兵，而是其電視節目裏上上下下都是把美日介入保護台灣作為百分百確認，如果不介入，立馬樹紅旗。 -Helen1817- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:34:04

• 如果本身沒有抵抗意誌,被奴役是活該. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:37:53

• 有抵抗意誌也沒用，實力對比才是關鍵。哈馬斯抵抗意誌不強烈？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:42:32

• 烏克蘭人民眾誌成城，領導人澤連斯基堅毅睿智，但是麵對四倍人口，地大物博的俄羅斯，也就隻能落得青壯打光，國運衰敗的結局。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:48:31

• 國軍的火力豈是哈馬斯可比, 即便失敗也會給PLA造成慘重損失. 這也是台海太平70年的原因 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:50:01

• 是這樣。台灣人民強烈支持獨立，強烈支持進入台灣，保衛台灣的自由民主的美軍日軍。對台灣人自己上戰場，就沒有考慮過。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:38:39

• 美國為了自己在西太平洋的霸權是絕對不會容許中共取得台灣的控製權，即使台灣想和平統一美國也不可能允許。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:37:23

• 那台灣是桌子上的菜還是吃菜的人呢？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:46:30

• 台灣人民堅持不上戰場，堅決不做桌子上的菜。美國和日本盡可以上桌吃菜，同時把美軍士兵和日軍士兵當菜品擺上餐桌。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:51:52

• 是中共和美國都想吃的菜。現在這菜在美國手裏，美國當然不會放手，中共要搶隻能跟美國打。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:55:52