NASA美國航天局登月的照片裏，為什麽宇航員有影子但是旗幟沒有影子？

好玩。

圖一：對，就是在這張照片裏，為什麽宇航員有身影，但是旗子沒有影子呢？

 

圖二：在宇航員的影子，仔細看隻有兩條腿的影子，沒有看到褲襠的影子，所以這個投射的影子是相當長的。我們劃一條 A線（藍色），從宇航員的褲襠一直到地麵。然後再劃一條A'線（紅色）。A線和A'線基本平行，旗幟的投影，基本上是在照片以外的。那麽為什麽旗杆也看不見呢？

 

圖三：我先把宇航員的腿的直徑量了一下，大約是三十個單位（任意值），然後在測量宇航員腿的投影的距離，大約是五個單位。按六分之一的比例縮小。這個是合理的，因為宇航員和拍照者是平行的，地麵則是在側麵。那麽旗杆的投影按六分之一的比例縮小，再投射到高低不平的地麵上，很可能就是看不見或者看不清的。

所有跟帖： 

• 這是我一七年寫的，用來駁斥陰謀論者的部分質疑。BTW，那麵國旗是金屬的，金屬上的顏料在陽光照射這些年裏，很可能已經褪去。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 11:50:50

• 佛羅裏達航天中心展廳裏有宇航員從月球上帶回來的石頭，可以摸。他們質疑照片，不如質疑月亮石頭 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:08:54

• 著陸器的影子與宇航員的影子不平行!!! -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 11:54:54

• 這個可以用地表的傾斜來解釋。BTW，這張照片是被切斷的，原來的照片更寬，寬的照片裏是有旗幟的陰影的。謝謝。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:00:15

• 陰影的投影方向由光源(太陽)決定，和月表傾斜無關 -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:06:09

• Too narrow, too simple -- having liberal arts background... -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:08:57

• 但是它是會影響拍攝的照片的效果。明白了嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:10:37

• 原帖發表在幾曾回首壇，給文學城帶來8750次的點擊率。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 11:57:54

• Too narrow, too simple -- having liberal arts background... -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:00:06

• 謾罵和詆毀無法證明的說的有理。LOL -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:11:24

• This is not 謾罵和詆毀 -- merely stating the fact... -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:16:01

• that liberal arts is not good at logic/reason/engineering -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:17:08

• you do not know me and I do not know you. period. -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:22:01

• But you show you're poor in reasoning -- cannot be stem. -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:31:31

• 這種質疑和解釋都毫無意義。就是在攝影棚裏旗杆也一樣有陰影，和在不在月球表麵毫無關係 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:13:13

• 如果用的是近距離平板大光源就可以解釋了。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:01:39

• 如果照片一次曝光拍攝，所有陰影都該是平行的，因為陽光是平行的 -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:21:34

• 再說一遍，如果地麵是平整的，這個沒有問題。但如果地麵不平整有傾斜，會影響陰影的投射。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:36:52

• 同意，地麵沒有傾斜到那種程度。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:37:55

• 疑點還多得很，比如陽光是平行的，根本不會讓影子變窄。前麵那麽細的電線都有明顯的影子，旗杆怎麽會沒有。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 12:45:07

• 正確--旗杆的影子去哪兒了 -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:01:31

• 旗杆的影子去哪兒了？看我帖子有解釋了 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:03:28

• 另外一個解釋是旗杆晃動造成的。同時，NASA是埋了一麵反光鏡在月球表麵的，現在還可以觀測到的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:27:54

• 想當然的“很有可能”。從旗杆插地上的位置一直延申出去不可能一點也看不到。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:20:51

• 自己打自己的嘴。影子變窄正好說明了地表的不平整。LOL -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:02:46

• 不要賣醜了。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:05:10

• 用腦子。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 13:11:26