據藍墨客指出，聯合國大會1971年通過的第2758號決議處理聯合國的“中國席位”問題，將原本由中華民國代表轉為中華人民共和國，如此而已。藍墨客近日在華府智庫“德國馬歇爾基金會”（German Marshall Fund）舉辦有關聯大第2758號決議研究報告的發表會中，公開批評中國錯誤詮釋聯大第2758號決議，並企圖與中國“一中原則”不當連結。
據藍墨客指出，聯合國大會1971年通過的第2758號決議處理聯合國的“中國席位”問題，將原本由中華民國代表轉為中華人民共和國，如此而已；但中華人民共和國為其自身利益，曲解、濫用這項決議，誤將此決議與中國“一中原則”混為一談，並且誤稱這項決議反映出國際社會對“一中原則”共識。
中央社稱，藍墨客提出4點回應：第一、這項決議未替中國的“一中原則”背書，不等於“一中原則”，也不代表國際社會對“一中原則”有共識。其次，各國與台灣的關係是各國的主權決定，這項決議與此無關。第三、這項決議不是聯合國對台灣最終政治地位的立場。第四、這項決議未排除台灣有意義參與聯合國及其他國際組織。
中央社說，中華民國外交部一再強調，聯大第2758號決議僅決定中國在聯合國代表權的歸屬，全文未曾提及台灣，也未認定台灣是中華人民共和國的一部分，更未授權中華人民共和國在聯合國代表台灣，所以該決議與台灣無關。
