戰爭進入第三年 烏軍越打越弱 俄軍越打越強 再打五年會如何？

所有跟帖： 

• 戰爭第一年 我認為烏勝 第二年也認為烏勝 可是第三年 烏軍節節敗退 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:58:59

• 知道蘇聯在阿富汗打了九年，最後還是落敗嗎？中國打了八年的抗戰嗎？ -amico- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:04:47

• 朝鮮戰爭打了三年，美國聯軍看到短期取勝無望，最大的對手蘇聯集團毫發無損，就地停火了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:15:16

• 朝韓代理人之間的戰爭，感覺沒有可比性。 -amico- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:18:01

• 朝戰越戰美軍都親自下場並非代理人戰爭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:24:02

• 美蘇在韓戰可以說打了個平手。“傻.X”中國貢獻了幾十萬炮灰 -amico- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:28:52

• 蘇聯戈爾巴僑夫 認為出兵阿富汗是一個政治錯誤；憑中國抗戰八十年也打不過日軍 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:16:50

• 如果美軍不下場幹日軍 現在全日本國都以漢語為官方語言 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:18:50

• 這個我同意。假設美國不軍事援助烏克蘭，烏克蘭撐不過三個月。現在能打了三年，說明“強弱“是可變的，一切皆有可能 -amico- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:23:31

• 那不一定，沒一個大國援助塔利班，塔利班還能撐二十年 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:25:49

• “不一定“，即意味一切皆有可能。讓時間去驗證 -amico- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:30:37

• 那是一種宗教和思想，撐一千年都可以。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:41:15

• 北約不下場幹 烏軍凶多吉少 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:01:44

• 英法德都提供了技術兵，美國提供了軍事顧問。等烏克蘭再消耗了一些俄軍，西方國家的軍隊就直接下場了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:07:05

• 零敲碎打 沒用 要能組成大規模對俄圍殲戰役才行 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:12:08

• AI年代不是上個世紀戰爭,用最少的零敲代價熬到普金下台就是勝利 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:15:21

• 北約出兵援烏 怕什麽 拜登膽小懦弱誤了大事 換了裏根布什當家 早把俄軍趕回去了 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:09:09

• 現在不是挺好,軍工企業要細水長流 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:16:59