上嘴唇貼天，下嘴唇貼地的軍盲，隨隨便便說一句，現代戰爭是打高科技，中俄差北約不是一代兩代。俄烏戰爭就是正當時的高科技戰爭

所有跟帖： 

• 北約支持的烏克蘭，科技水平不亞於俄羅斯，投入戰場的人力也超過俄羅斯，但現在被打得步步後退。各種美歐武器在戰場上陷入消耗戰 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 01:32:53

• 古往今來，戰場就是三要素，火力，機動，和情報。什麽科技優勢，社會凝聚力，人口，都得兌現成這三要素上的優勢，用鮮血比拚。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 01:35:41

• 行吧，就這麽繼續認為。挺好。都這樣，都經曆過，當初日本鬼子也是。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 01:58:30

• 美國經曆過越南，阿富汗，這次在烏克蘭就非常老實了。2024年的六百億美元援烏，吵的不可開交。2025年呢？2034年呢？ -thore- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 04:47:10

• 急啥。美國人拿真金白銀出來是不容易的，從前是，現在也是。不像獨裁威權國家，領導拍板就行。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 07:04:11

• 中俄和北約軍事科技半斤八兩 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 04:18:59

• 實踐是檢驗真理的標準之一，嘴炮不是檢驗軍事理論的標準之一。烏克蘭戰場的實戰，基本上證明了俄羅斯的軍事科技，和北約差不多。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 04:49:56

• 原先我也認為中俄差北約不止一代，可中國莫名其妙的追上來了，俄羅斯的軍力通過與北約的實戰對抗以及中國的幫助漲了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 05:36:09

• 俄烏戰爭，中國沒有在軍事上幫助俄羅斯。俄羅斯自己都沒有進入戰時經濟體製，也不需要中國在軍事上支援。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 06:37:56

• 任何一個國家，如果做到中低端工業占全世界的一半，還能建造空間站，月球探測，怎麽可能被其他國家拉出一代差距？ -thore- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 07:34:22

• 兩邊技術上沒有代差，運用上也都在靈活求變，決心和資源上見仁見智。從速勝到長期持久戰，其實在拷問各個陣營，真的要這樣嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 08:12:13