布朗大學模式是最理性解決學生抗爭方式

布朗大學和抗爭學生達成恊議。學生放棄紮營抗議活動，大學當局則會投票決定是否divestment from companies that support Israel. 

南加州大學取消今年畢業典禮，可憐大學生四年前因covid 也無緣中學畢業典禮。

所有跟帖： 

• 這是最理想的解決辦法，像哥大校長那樣直接叫警察是最懶惰也是最愚蠢的辦法 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 13:50:11

• 這個smart。其實也就是跟學生打太極拳 -L- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 14:07:03

• 反對布朗模式。學生沒有權力對學校的投資政策指手畫腳。布朗對無理的學生妥協非常不應該。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 14:36:40

• 學生在校園抗議，屬於孩子抗議父母 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:22:22

• 亂說。學生是顧客，學校是店家。顧客能在店家場地鬧事嗎？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:26:29

• 學生是學校的孩子，老師和家長都這樣認為 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:41:18

• 法律上不是這樣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 16:00:35

• 法律管不到家裏的事 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 16:12:36

• 布朗大學校警有沒有因此拘捕學生呢？遊行示威，重要的是議題而不是方法，當需要糾纏遊行細節去製止遊行的時候，往往說明問題嚴重 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:11:48

• 美國一般對遊行的場地選擇上有很大的餘地，因為一旦糾纏於細節，那雙方都有很多的方法來鑽空子了，就失去遊行的本意。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:13:53

• 所以說布朗大學校警沒有盡到維護法律尊嚴的責任。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:14:26

• 這個和校警關係不大，取決於校方認為什麽是最好的解決方案。顯然布朗校方認為專注於學生最重視的議題要更重要。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:51:07

• 學生占領校地或學校建築是違法的，應該被逮捕起訴判刑，違背校規就應該被退學開除。這是法律。布朗的妥協踐踏了法律的尊嚴。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 14:44:23

• 學生在校園和平抗議，屬於孩子在家不吃飯抗議，應該盡量不打孩子，商量解決 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:24:19

• 美國這些學生的做法和中國六四學生的做法是一回事, 如果美國警察逮捕鎮壓學生是對的, 那當年老鄧鎮壓天安門學生也沒錯。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:29:26

• 不一樣，美國到學校鎮壓學生跟中國派武警到學校鎮壓類似，六四學生長期占領天安門廣場與美國學生長期占領白宮和國會前場地類似 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:52:59

• 形式不同本質一樣, 都是未經相關部門批準的非法/違法行動, 所以美國也沒有什麽道德高地可指責中國對64的鎮壓。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 17:47:23

• “學生對學校的投資政策指手畫腳”， 這是言論自由。是否非法占地，這是兩碼事，但是即使哥大也是用的反猶為理由而不是非法遊行 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:02:46

• 用占地的手段企圖影響投資政策當然是違法的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:04:50

• 您一開始可是說學生沒有權力指手畫腳，顯然是您對學生表達權力的感受，不牽涉是否占地。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:58:46

• 學生是學校的customer，有權抗議，就像遊客可以抗議迪斯尼，顧客可以抗議apple。 -淺路明- ♀ (87 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:39:59

• 但是不可以到店家的場地鬧事。校園是學校的私有財產，抗議的人不得到允許不可闖入私人領地。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 15:58:06

• 如果有人在disney world抗議，雖然是私人產業，但因為是公眾事件，disney估計不會即刻就叫警察驅散。 -淺路明- ♀ (200 bytes) () 04/30/2024 postreply 16:19:29

• 如果投票結果是拒絕學生要求怎麽辦？ -乖乖兔兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 16:51:00

• 那學生當然也沒什麽話可說了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:15:17