其實,無憂是在分享,也是在提醒朋友們,不要以為美國有集會,遊行,抗議的權力,你就可以胡來。
美國提倡非暴力的遊行抗議,最終是走司法程序的。
美國政府,鎮壓暴力的遊行抗議,幾乎天天都在發生,因為美國人民支持對這些暴力行為的遊行抗議的鎮壓。
比如說,很早的小石頭城的鎮壓,反越南戰爭的鎮壓,克林頓的Waco Massacre,以及如今因為美國總統大選不滿,對衝擊國會的審判,等等。
還是原來的那句話,你的自由,不是他人的不自由,你的權力,不是剝奪他人的權力,你的遊行抗議,不能影響其他美國人的正常生活,不能破壞其他美國人的財產,更不能危害其他美國人的生命。
不能打著民主,反民主,利用美國的自由,而破壞美國的自由。
無憂是在分享,也是在提醒朋友們
所有跟帖:
•
隻要和平理性非暴力,事先跟地方警局報備,遊行時派人維持秩序,警方不僅不抓還會派警力保護。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2024 postreply
19:15:28
•
可能被抄家的敏感一些。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2024 postreply
20:06:31
•
就是不要雙標,說的明白極了
-美國老師-
♂
(87 bytes)
()
04/29/2024 postreply
19:35:36
•
那些示威者中有些明確喊出支持哈馬斯,打擊恐怖主義的道德標準不能變
-老財主說兩句-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2024 postreply
19:49:29
•
拿香港遊行舉例吧。一點都不影響他人自由,不妨礙公共秩序,等等。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2024 postreply
20:05:33
•
把共匪邪惡政權同美國政府對等,第一步就錯了。
-山寺桃花-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2024 postreply
20:07:01
•
花花說中國話,那是第一步就錯了。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2024 postreply
20:28:11