因爲外國藥沒回扣吧

所有跟帖： 

• 外國藥商在國內行賄一點不少；現在因為集中采購，把 價格壓得非常低 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 10:50:38

• 低也應該給進口藥一些空間吧，同學說她用進口降壓藥效果要好一些，可是現在社區醫院開不出來了 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 10:53:32

• 有個上海紅線，超過這個價格，直接下架 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 10:59:29

• 不批準新冠疫苗上架，就是因為Pfizer不願和大陸藥廠合作。一堆貓膩 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:11:55

• 我朋友參加談判的 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:33:14

• 那您朋友是在暗示沒回扣呢還是在說輝瑞不願意合資合作？您在這裏說了兩個完全不同的原因。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:08:01

• 再說一遍。就是要求瑞輝把它的疫苗和大陸公司的疫苗一起用，看看會不會更有效，這樣大陸公司的疫苗就有瑞輝背書，瑞輝不同意 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:28:27

• 混用不是問題。如果輝瑞利用前期先發優勢鋪開後又拒絕後期混用那就會造成事實上的壟斷吧。不清楚談判內情，純猜測。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:37:23

• 因為沒有任何科學依據。混用不會讓疫苗更便宜，隻會增加結果的不可預測性。結果大家都知道。其實隻開了一次會，根本沒討論價格 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:31:10

• BBC： 新冠疫苗：研究顯示混合接種輝瑞與阿斯利康疫苗保護效果良好 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:34:26

• 都是自媒體的軟廣告。要看FDA怎麽說。阿斯利康免疫效果不好副作用大。在德、法、意被禁用 -cowpi- ♂ (211 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:38:25

• 您google一下不行嗎？牛津大學的研究怎麽都不算事自媒體吧？混打在當時是非常主流的路線之一。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:57:11

• 謠棍，上麵是誰在造謠說混打不行的？阿斯拉康副作用又是另外一個問題，別扯來扯去的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:04:14

• 混用要做臨床，不但花錢還要花時間。在救命的關鍵時刻，提出那種匪夷所思的要求，不聽話就不讓用。大陸醫藥黑幕一般人根本想不到 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:53:40