烏軍擊落俄軍Tu-22背後:驚人的“魔改”創新力為世界戰爭史增添了兩樁津津樂道的軼事

來源: amico 2024-04-22 11:32:50 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (12158 bytes)
本文內容已被 [ amico ] 在 2024-04-22 11:52:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

烏軍擊落俄軍Tu-22背後:驚人的“魔改”創新力

我要指出的是,這是烏戰中首次擊落戰略轟炸機,而戰略轟炸機被擊落在整個二戰後也不多見。

之所以我現在開始相信真的是烏軍擊落了這架Tu-22,是因為當時跟在這架Tu-22後麵的另一架裝載有導彈的Tu-22選擇了掉頭返回基地。這也意味著這次打擊迫使那架飛機終止了向烏克蘭發射導彈的任務。

如果前者是機械故障導致墜毀,後續飛機似乎沒有必要改變既定的任務。

從昨天到今天,烏空軍發言人和烏國防情報局局長布達諾夫都對此進行了發言。

烏空軍發言人伊利亞·耶夫拉什稱昨天的擊落是“一件曆史性事件”,烏空軍首次與國防情報局一起進行了一次獨特的“微妙”行動,擊落了Tu-22M3戰略轟炸機。但他不能告訴大眾是通過什麽方法擊落的。

他還提到攔截兩枚Kh-22巡航導彈的消息,稱它們的速度“非常快”,坦承以前無法攔截它們。

他強調,烏克蘭武裝部隊再次證明了 “這支軍隊是多麽的高效和高技術”。我認為他說的是對的。

 
網絡資料圖片 22M轟炸機

從戰爭開始以來,我們已經無數次地見證了烏克蘭軍隊驚人的創造力。他們能將無人機改造成導彈,能通過米格29發射美國AGM-88“哈姆”導彈,能改造Su-24飛機發射“暴風陰影”,還創造性地運用“海王星”導彈,在這種導彈的極限射程擊沉了黑海艦隊的旗艦“莫斯科”號。

所以,烏軍用改造過後的S-200地空導彈擊落Tu-22,也不是什麽做不到的事情。

 

有讀者朋友稱,開戰初期他就說過,烏方有個能力而俄方和他的後台沒有。

什麽能力?科技創新能力。烏克蘭在北約的幫助下可以各種魔改各種蘇式裝備,而俄方能魔改美式裝備嗎?他不具備對美式裝備的逆還原能力!

如此一來造成的結果就是俄軍俘獲西方裝備後隻能拿去展覽,但烏克蘭魔改後的蘇係裝備卻遠超原版的戰鬥力。

他還認為,以後這種現象會越來越明顯。

顯然,是保家衛國的神聖職責賦予了烏克蘭人最大的積極性,從而煥發了最大的創造性。隻要給他們足夠的物資,他們肯定能打敗俄羅斯軍隊,創造新的曆史。

而布達諾夫則稱,國防情報局的員工在“伏擊”中等待了一個星期,等待它“到達正確的路線”,然後擊落了那架Tu-22。

他補充說,他不想透露行動的細節,但澄清說這架飛機在308公裏的距離處被擊中。為了摧毀它,他們使用了“與A-50預警機被摧毀時相同的技術和手段”。

網上還出現了當時烏軍防空係統指揮中樞的一段視頻:

布達諾夫還說,Tu-22經常向烏克蘭,特別是向敖德薩發射難以攔截的 Kh-22 反艦導彈,“這也許給這座城市帶來了最大的破壞”,這種導彈的準確性“不是那麽好”,因此“它們摧毀了大量民用建築”。

布達諾夫補充說,現在俄羅斯人將不得不尋找新的發射導彈的航線,他們將被迫“僅使用地麵係統對敖德薩進行打擊,以及從遠程飛機和海上發射導彈”。這會讓敖德薩“現在更容易一些”。

我想,A-50預警機和Tu-22接連墜落,難以用偶然來解釋。或者真如烏克蘭人所說,他們改造了S-200防空導彈。這種導彈確實有400公裏的打擊範圍,而A-500或Tu-22這樣龐大的空中目標,又不具備隱身設計,烏克蘭或北約的預警網絡妥妥地能夠探測到它們。

關於這三次漂亮的擊墜俄軍大型軍機事件,恐怕一時之間難有定論,或許在戰後的一段時間內仍將撲朔迷離。無論如何,烏克蘭人的智慧和創造力,又為世界戰爭史增添了兩樁津津樂道的軼事。

所有跟帖: 

烏克蘭國防情報局局長布達諾夫: 在“伏擊”中等待了一個星期,等待它“到達正確的路線”,然後擊落了那架Tu-22。 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 11:35:10

坐實了圖22M3 被烏軍“伏擊“擊毀,俄軍所謂的“發動機故障“一如既往的自欺欺人 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 11:39:21

“很多修改。工程師們很努力,相信我。”烏情報局局長表示,俄戰略轟炸機是被“從舊組件從頭開始設計”的防空武器擊落 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (6524 bytes) () 04/22/2024 postreply 11:57:56

Tu-22墜毀的真實原因外人很難知道。但是烏克蘭扔出一個骨頭就有舔狗興奮地撲上去倒是很容易就看到了。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 12:04:01

嚴格地說圖-22不能算戰略轟炸機,航程太短,不是個成功的產品,沒有大規模裝備蘇軍。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 12:31:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”