根據中國自己的數據,風能投入4億千瓦,光能投入6億千瓦,所產生的電能,占全部電能也就7%。
中國的風能,太陽能之前被吹上天了,仔細看看發電總量占比,投入巨大,回報不大,有啥經濟效益?
所有跟帖:
• 專家把原因說了,因為靠天吃飯,實際發電時間,有長有短,平均1200小時一年已經算不錯了。 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:14:16
• 所以,發電還是要靠燒煤,至少中國發電量近68%來自火電的燒煤。能不汙染自然環境嗎,扯什麽“新能源“? -amico- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:18:30
• 光伏產業產能嚴重過剩,可以繼續加大光伏產業投入,但是,真正的瓶頸是“儲能“,發出的電不能有效儲存,就隻有浪費 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:30:03
• 總結一下,就是之前大規模投資“光伏產業“的,最終僧多粥少,大部分賠本賺吆喝 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:32:50
• 太陽能,光伏,芯片,半導體,到今天的電動車,最終結局都一樣,被政府“高瞻遠矚“的給帶溝裏了。投資者血流成河,有苦自知 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:34:38
• 來自國內朋友,無論是體製內還是營商多年的老板,經驗就是,有多少風光,就有多少痛苦 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:39:33
• 新能源要一步一步來。不可能一蹴而就。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:30:00
• 光伏產業產能嚴重過剩,翻倍都沒問題。產生不了經濟效益,讀讀我上麵說的 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:43:03
• 看的懂中文嗎?“儲能“是瓶頸 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 18:19:18
• 瞎逼逼 -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:55:26