你說的這些抱團的左派，大概是指的那些不願意驅趕非法移民的人，或者希望給無家可歸的人以支持或者住處的人。
美國非法移民的問題，是多種原因造成的， 有人貪心便宜的勞動力，給非法移民以工作機會，自己也撈好處。有人靠給難民和非法移民打官司吃飯。這就形成了一種非法移民的生態環境，而政府對這個生態環境管理不力，導致野蠻生長。
但是不應該把這些問題歸根於政治觀點。為啥左派比較容易同情非法移民或者無家可歸者，因為這些人其實是弱者。而左派容易同情弱者，我認為一方麵是同理心，一方麵也是本能。
人的若幹本能中，有一種就是對未來的焦慮，表現的形式之一就是對於不公平的敏感。因為不公平可以影響到所有的人，今天是他，明天就是你。為啥白人會反對奴隸製，因為這包含一種不平等。今天是膚色不平等，明天可能就是外貌，身材的不平等，而這種不平等，常常是非理性的，主觀的，畢竟十全十美的人不存在，而且如何定義這十全十美呢？
不同階層的人都會對不平等敏感，低階層的是直接的感受，而高階層的則是間接的感受。很多所謂左派都出身富裕家庭，沒有對財富的強烈欲望，相反，可能對有種不勞而獲的焦慮，他們看到的是一種不平等。
不同文化的人，對不平等敏感的層度也不一樣。有的文化比較強，有的比較弱。西方文化有人生而平等的理念，一方麵是宗教，一方麵是文藝複興和法國大革命對這個理念的推動。
在中國文化裏，地位較低的人，對地位不平等采取的是接受規則，等待自己爬上高位再享受的這種現實主義的態度。地位比較高的人，則抱著現在不享受，過期作廢的態度。
當然中國有新文化運動，許多人也開始反傳統。但是狂風暴雨式的革命，常常給投機分子操縱他人獲得權力製造機會，而且許多理想主義者一旦享受到權力帶來的好處，就會忘記初心。
有一點我一直不是很理解的，就是同理心在中國社會比較缺乏，也可能是人多資源稀缺，人與人的競爭比較激烈造成的。
任何一種思想和理念都有好的和壞的一麵，都需要全麵的了解和評價。
