根據公開數據及獨立觀察家的估計，美國軍艦每千噸的造價大概是中國大陸的1.5-2.0倍，戰機則大陸造價不見得比美國便宜。

軍艦的造價比大概跟所謂的麥當勞大漢堡(Big Mac)物價比差不多，這不讓人意外。至於為什麽美國戰機相對便宜呢？主要是盟友的大量購買，economy of scale的關係使得價格可以很低。譬如F16造了幾千架了，那種規模的製造價格自然便宜。F35也是一樣，盟友的大量購買使得價格得以便宜。

 

所有跟帖： 

• 2019年下水的原定2022服役的肯尼迪號航母，推遲到2025年 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:16:24

• 那跟疫情及設計改變有關。原來的設計不能載F35C，後來為了載F35C更改了設計。軍艦中途更改設計很常見。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:22:30

• 福建號還傷經動骨蒸彈大改成電彈呢。工業製造能力嚴重落後，川普說的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:32:26

• 中國的福建艦從安裝龍骨到現在已經超過八年連海試都還沒開始。美國的福特號從安裝龍骨到服役不到八年。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:37:34

• 又玩偷換概念了。福特沒有中途改設計。更改設計的肯尼迪號2015動工的，樂觀估計2025海試 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:59:36

• 肯尼迪還是同型號的第二艘，難度比第一艏的福建號小多了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 09:10:08

• 任何東西產量低一定貴，產量高一定便宜。軍工產品也是這樣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:17:59

• F16有台灣阿根廷這樣的傻子花多幾倍的價格交保護費 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:21:39

• 幾乎所有美國盟友都買F16。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:24:01

• 價格還比中國的同類產品貴 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:33:26

• 戰鬥機沒有可比性。中國造不出美國一樣的戰鬥機。不過人力，材料便宜是事實 -年輪- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:23:14

• 殲10CE出口巴基斯坦單機價格大概8000萬刀，台灣的F16V單機價格1.2億刀 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:29:07

• F16V是F16最新的升級版當然貴些。阿根廷買的舊型號就非常便宜。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:32:56

• 哈哈，帶貨水平不夠啊。不和人家同樣的新產品比，和40年舊的二手貨比 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:35:40

• 8000萬美元，價格優勢不大 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:38:18

• 製造本身成本不到2倍。但研發這塊美國成本飆升，導致一件新武器比中國高N倍 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:37:22

• 軍工的研發成本我想各大國都不會低的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 08:41:11