以色列明確表示，襲擊的不是領事館，不是大使館，也不是民用建築，而是伊朗伊斯蘭聖城旅偽裝成大馬士革民用建築的一座軍事建築

以色列轟炸的不是使館，也不是領事館

鐵樹朱蕉

退休的人，文化不高，但喜歡思考。

 

118 人讚同了該文章

4月1日，以色列的一次突然空襲，目標直指伊朗駐敘利亞大馬士革大使館的一棟建築，造成了嚴重的人員傷亡，包括伊朗革命衛隊軍官在內的11人做了亡魂。

簡中網上罵聲不絕。老胡也發文聲討以色列，《炸使館“算個屁”，以色列就這麽猖狂！》，認為以色列連國際法，維也納外交公約全都不顧了。還說，希特勒當年都不敢炸外國使館。

但以色列明確表示，襲擊的不是領事館，不是大使館，也不是民用建築，而是伊朗伊斯蘭聖城旅偽裝成大馬士革民用建築的一座軍事建築。而這座建築就坐落在加拿和伊朗駐敘利亞大使館中間。以色列定點打擊，將此軍事建築轟炸成廢墟，兩國大使館毫發無損

https://zhuanlan.zhihu.com/p/690977053

 

 

所有跟帖： 

• 哈哈 用中文自媒體洗地？ CNN報道都是轟炸了伊朗的大使館 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 09:51:07

• cow pi 喜歡顛倒黑白 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 09:52:35

• consulate是什麽不懂？這個建築是領事館辦公的地方，同時也是大使住的地方。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:04:42

• 不是大使館，不受外交保護 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:15:19

• consular section of Iran’s embassy. 嚴格說兩個建築都屬於大使館。路透社就直接說大使館 -監考老師- ♂ (254 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:21:02

• 炸死7個人，哪怕有一個外交官，伊朗就有理。可偏偏一個也沒有，全是和使館無關的軍人。敘利亞也不敢出來說炸的就是伊朗大使館。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 09:55:51

• 這麽想，如果當年朝鮮給大陸一大塊地作大使館，領事館。是不是大陸誌願軍就可以在那裏建立指揮部儲存軍火，聯合國軍就不會轟炸？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:08:01

• 現在烏克蘭也可以這麽做。劃幾個軍用機場給美國做領事館，行嗎？偽裝成大使館是不受保護的 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:10:58

• 說什麽夢話，敘利亞當然強烈譴責了以色列攻擊領事館，並且說有兩個敘利亞人死於這次襲擊。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:16:31

• 誰說的？死的兩個（不止）敘利亞人是什麽人，為什麽和革命衛隊的人一起在伊朗大使館？ 為什麽敘利亞不和伊朗一起回擊以色列？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:18:53

• 犯什麽渾，領事館建築有當地人工作不是很正常嗎？該問牛皮是誰？為什麽要來文學城？有什麽不可告人的目的？為什麽不公開護照？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 12:47:01

• 死的至少兩個是平民。這還不包括受傷的。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 13:44:46

• 鏈接？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 13:56:54

• 有關被炸建築是什麽，敘利亞官方發言不比以色列編的可信？ -監考老師- ♂ (580 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:41:37

• 什麽證據也沒有就信口胡說死的是平民，什麽情況？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:47:00

• 連親西方的組織都報道了兩名平民傷亡。 -監考老師- ♂ (566 bytes) () 04/15/2024 postreply 15:02:15

• 敘利亞人是來開會的受伊朗革命衛隊指揮的穆斯林恐怖分子 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:09:43

• 所有報道都明確表達了以色列人的觀點。如果以色列是撒謊，可以證偽 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:44:08

• 以色列不夠大方 炸就炸了唄 人家美國炸中國領事館就很大方承認 有啥不合適呢？ -人在美途- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:32:02

• 人都炸死了，還不夠大方？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:36:42

• 不大方承認炸了大使館啊？ -人在美途- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 10:39:51

• 中國駐南大使館被炸死的也沒大使館的人，但也沒妨礙克林頓道歉和賠償 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:04:24

• 克林頓是打錯了，這次以色列沒打錯。不過確實很奇怪，為什麽死的都不是大使館的人 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:50:37

• 以色列人的轟炸不是出於偶然。它追蹤這些人，肯定也竊聽了他們的計劃，認為它們已經對以色列構成威脅才動手。聯合國不能給以色列 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 11:00:38

• 如果是美國，會派無人機監視，等這些人離開出了使館大門才下手 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:12:28

• 根本不是大使館 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:51:17

• 基本安全保障。甚至連要求哈馬斯交出人質都不肯，以色列隻好靠自己。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 11:02:43

• 沒關係 隻要能贏 殺誰都有理 不用洗地 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 11:37:47

• 一開始氣勢洶洶，現在又換了副嘴臉說 沒關係。事實就在那裏，眼睛越擦越亮 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 12:06:09