為什麽不使用陸基導彈而是使用戰鬥機進行精確攻擊？

為什麽首先使用戰鬥機？

導彈有兩種：巡航導彈，精度高，但射程有限；彈道導彈，射程幾乎無限，但精度很差。

戰鬥機用於通過空射巡航導彈進行精確攻擊。

但為什麽它們必須從空中發射呢？

由於“火箭方程式的暴政”問題，巡航導彈無法進行遠程飛行。對於續航裏程，您需要燃料。燃油會增加重量，從而縮短續航裏程。所以他們想出的答案是用飛機將導彈移動到足夠接近目標的位置，然後發射巡航導彈。為了獲得更遠的航程，他們製造了航空母艦，使戰鬥機更接近目標

但為什麽我們不製造像巡航導彈一樣精確的彈道導彈，以消除對戰鬥機和航空母艦的需求呢？

可以遠距離飛行的彈道導彈有一個自己的問題，稱為“再入等離子體效應”，當空氣粒子像再入物體一樣快速地相互撞擊時，所有這些摩擦產生的極端熱量會升高導彈的溫度。空氣如此高以至於氣體被電離，在再入階段在飛行器外表麵周圍形成等離子體雲，從而中斷飛行器和地麵站之間的無線電通信。

簡單來說，你無法引導它。因此，遠程彈道學僅用於核武器，準確性不成問題

 

當伊朗宣布他們以某種方式研製出精確度極高的彈道導彈時，每個人都將其視為宣傳。但在襲擊美國空軍基地所有導彈都達到靶心之後，所有人都不得不接受這樣一個事實

以色列導彈防禦之父烏茲·羅賓這樣說是為了回應伊朗的精確彈道導彈。 “通過按下按鈕，他們能夠完成一項任務，我們需要冒著飛行員和昂貴戰鬥機的生命危險來完成同樣的任務。而且當他們按下按鈕時，他們可能處於空氣條件下”

結論：伊朗不需要任何飛機或航母來發動精確攻擊

所有跟帖： 

• 咳，常規彈道導彈就是成本高出成千上萬倍的大炸彈，性價比太低，留下預警時間太長。沒有優秀戰機的窮國的擼棍 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:49:29

• 高超400秒 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:58:15

• 咳，彈道導彈都是高超，但一發射就被發現 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:59:49

• 油管上 -美國老師- ♂ (123 bytes) () 04/14/2024 postreply 13:18:42

• 伊朗導彈是"指哪打哪"還是"打哪指哪"? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:51:51

• 伊朗敵國美國宣布該導彈的 CEP 在 5 至 10 之間 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:54:18

• 姑且信之. 消息來源是自媒體? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:58:36

• 可能 -美國老師- ♂ (151 bytes) () 04/14/2024 postreply 13:06:58

• 哈哈找俄語來源 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 13:23:03

• 最早還是韓國技術呢，實事求是 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 15:11:44

• 圍繞落點建一個跑道？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 13:26:40

• 也許原來的目標是機庫, 現在落在跑道上. F35的價值比跑道高多了 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 13:54:32

• 兩個落點建兩個跑道？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 14:04:03

• 打機庫結果炸了跑道,很難理解嗎? 炸跑道阻止F35起飛? For what? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 14:06:44

• 誤中會兩個跑道都有彈坑？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 14:09:24

• 戰斧巡航導彈射程2500公裏， 美國CEP 3 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 13:15:57

• 陸基彈比空射彈貴. -他鄉之客- ♂ (250 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:40:07