朋友有遠近，親戚有厚薄： 美國對以色列的表態真是不一樣啊

對於烏克蘭，美國明確說不會直接出兵。

對以色列： 美國將保衛以色列，伊朗不會成功。

這周末要吃瓜看看軸心國外圍伊朗究竟有多大膽子。看看胯下有沒有那東東，是不是男兒。

所有跟帖： 

• 烏克蘭：可真是瞎了眼了…… -鷺島達叔- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:28:28

• 以色列是美國催生出來的，有義務確保它的安全，讓以色列在中東為美國的利益存在 -硬碼工- ♂ (36 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:34:33

• 少扯台灣，台灣是美國明確說要出兵作戰的。而且說了不止一次。 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:36:01

• 美國也明確地說和越南共和國有共同防禦協定，還派了六十多萬美軍去越南，現在怎樣？阿富汗也是，先去看看台灣關係法是怎麽說的吧 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:40:45

• 如遇臺灣人民遭受威脅因而危及美國利益時應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序決定美國應付上述險所應採取的適當行動。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:43:11

• 有明確說要出兵作戰嗎？就是總統想要出兵作戰也要和國會商量，參眾兩院多數議員同意才行 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:44:49

• 陳水扁任內的國務卿Powell就表示過如戰爭是因台灣挑釁引發美不會介入，還專門通過時任駐美代表吳釗燮的老師向他轉達過 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:25:50

• 時代不一樣了。那時美國還希望大陸隨著經濟發展和平轉型。現在美國的兩黨共識是把中共當作首要敵人。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:27:58

• 那時代的我其實也對大陸的和平轉型抱很大的希望及期許。現在大家都失望了，都已經放棄那個想法。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:33:11

• 大陸和平轉型還是可能的，中途有進有退有曲折但不可能回到毛時代。六四之後北京街頭滿目都是持槍士兵，形勢比現在還要嚴峻得多 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:38:44

• 主要是我發現絕大部分的大陸老百姓對現在的中共專製統治其實是很滿意的，這是兩千多年的秦製所產生的基因選擇所造成的，無法改變 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:46:30

• 製度可能改變，甚至文化也可能改變，但兩千多年專製統治的基因選擇很難改變。自由是需要抗爭來維護的，但那種基因已經被洗刷殆盡 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:53:41

• 現在我隻希望中共不要威脅自由世界不要挑戰既有的世界秩序。大陸裏麵自己要怎麽做我已經懶得關心了。算是失望之後的冷漠吧。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:41:52

• 這種態度是消極的。台灣要想安全必須維持融洽的兩岸關係，並在有可能的情況下幫助大陸民主化，才能最後化解危險 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:49:42

• 這就是我支持馬英九的原因，在他擔任總統的八年裏雙方都沒有口出惡言，兩岸沒有軍事對峙，台灣還獲得了ECFA這樣的超國民待遇 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:52:58

• 兩岸關係是從民進黨否定九二共識之後才惡化的，導致美中關係也惡化，完全沒有必要為一個字眼導致中美台三方的關係到瀕臨戰爭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:56:08

• 大陸在相當久的未來都不會民主化的。絕大部分的大陸老百姓對現在的專製統治很滿意，他們沒有理由改變。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:57:56

• 想法和香港人沒有區別，學運時更看到百萬人遊行到天安門廣場支持學生的訴求，她改變了之前的結論說內地和香港這方麵是一樣的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:07:14

• 那是很久以前吧。現在大陸一般老百姓的想法是隻要生活過得好，不要自由民主沒關係。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:07:16

• 自由是需要抗爭精神來維護的。很不幸華人基因庫裏的抗爭基因在兩千多年的專製裏被淘汰得差不多了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:01:18

• 即使中共那一天倒了，接替的也隻會是另一個專製政權而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:05:07

• 民主不能一蹴而就，需要逐步過渡，韓國和台灣都是逐步從專製走向民主的，台灣從老蔣到小蔣從專製到半專製，最後才到普選 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:10:07

• 韓國台灣的民主都是美國硬給的。如果不是江南案給美國逼小蔣民主化的著力點，台灣也不會民主化。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:13:37

• 生活改善是前提，在基本生活沒有保障之前無法奢談民主。現在大陸民眾很重視公平清廉法製，實行民主製度能夠讓這些有保證 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:13:42

• 以前大家都這麽想但是發現都錯了。現在大陸生活改善了，老百姓發現在專製下也能有好生活挺好的，沒必要改變。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:18:43

• 還有一個詞叫"公知"（公共知識分子），都是大學研究所的專家教授且特指是親西方的。（當然當中也有些諂媚西方到令人反感） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:31:41

• 公知現在快絕跡了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:33:32

• 賀衛方，方舟子，胡舒立，易中天等人都活得好好的，連胡佳這種所謂維權人士（比公知低一個層次）也沒事啊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:41:44

• 大部分這麽說是為政庇找理由，有的也許是練功受當局取締的，少數也許是真心的但那也是大陸人口裏的極少數。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:32:39

• 有個網名二大爺的（真名鄧海燕）是警官，還有蔡霞是中共中央黨校退休教授（她應該不是走線來的）地位最高的當然是許家屯了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:46:32

• 新任美軍太平洋司令確認聽證會上參議員就拿這問題考他，看他對出兵有無疑慮，他沒有疑慮參議員才滿意放行。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:57:08

• 軍人以服從文官政府命令為天職，對出兵有顧慮那是總統/武裝部隊總司令考慮的問題。如果命令符合憲法軍人執行就是 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:24:07

• 現在的國會在台灣問題上比行政部門還要鷹派。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:59:46

• 廢話，國會又不用承擔責任，最後擦屁股的還是行政部門 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:02:42

• 新任美軍太平洋司令對參議員說出兵保衛台灣是台灣關係法對他的command requirement及任務敘述。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:19:19

• 都不用看，就看共匪有沒有卵啪去解放台灣就知道了。七十年沒敢越雷池一步，說明是有效的。 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:44:30

• 台灣關係法看怎麽解釋。按照新任美軍太平洋戰區司令在參議院確認聽證會上說的，他認為按台灣關係法他保衛台灣是 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:47:15

• command requirement及任務敘述。參議員很滿意。當然到最後解釋權在總統，但國會態度也必須考慮。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:50:06

• 應該算一算，現在以色列是正資產還是負資產 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:36:49

• 當然要算，但是肯定不會用共匪的算盤替美國算。 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:38:07

• 按中共的算盤，以色列絕對是正資產，有了以色列，中東才會不得安寧，美國才會和中東國家離心離德，新疆也解決了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:41:41

• 美國就是持強淩弱，站在有實力的一邊 -5678910- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:00:30

• 美國沒有出兵幫以色列打仗吧！以色列自己不是曾經對抗過中東六七國嗎？所以以色列也不完全聽美國的。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 01:12:09

• 本來地位就不一樣，當年美國的軍船被炸了，不還是捏捏鼻子認了？ -lue96500- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 04:13:41

• 台灣根本不用擔心有人會攻台，對他們來說，保護自己的權力和既得利益高於一切。台海衝突，應該是美國人為製造的另外一個亂局而已，以便從 -葉底小紅肥- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 04:28:00