還是那句話，美國新一代工程精英已經比不上中國同行， 被甩了幾條街，

所有跟帖： 

• 哈哈，又是遙遙領先了。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 10:24:26

• 正是！ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 10:30:28

• 四軸玩具無人機和激光雷達都已經是consumer electronics了，美國不搞消費電子產品。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 11:07:19

• 四軸無人機有軍事需求，Skydio就是搞軍事和專業無人機的，號稱一幫MIT工程師搞的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:44:34

• 步槍也有軍事需求，這不代表普通步槍的製造是多麽創新技術的東西。四軸是遊擊隊的東西在反恐時代對美軍還有用，現在對美軍沒用了 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:05:03

• 如果美國軍隊用的步槍經常出故障，性能遠不如中國步槍，這是不是問題呢？四軸無人機就是這個現狀， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:07:57

• 步槍其實不是好比喻。任何軍隊都需要步槍，四軸是遊擊隊的東西美軍在反恐時代需要但現在大國競爭的海空作戰不需要了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:10:32

• 大國現代戰爭還需要不需要步槍？我認為小型無人機和步槍一樣重要， 甚至將來具有射擊功能的小型無人機會取代步槍， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:18:34

• 太平洋那種地方小型無人機飛一下就掉海裏去了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:24:42

• 太平洋那種地方步槍也沒有用啊， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:32:40

• 即使在烏克蘭，隨著戰爭強度的升高四軸也沒用了，扮演主角的是航空滑翔彈這種高強度的武器。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:29:39

• 航空滑翔炸彈是打擊集團目標和堅固工事的，不可能用來對付戰壕散兵線。所以四軸飛行器還是有用的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:27:47

• 您同中國同行比如何? 也被甩了幾條街了? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:07:47

• 是的。我們現在靠吃老本， 搞新東西不如中國同行了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:41:14

• 幾十年一直在IBM和AT&T的工程師也是吃老本，但微軟穀歌及其他新的公司起來了，這是美國創新經濟的本質。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:13:46

• 請舉一個非IT美國公司創新的例子， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:20:48

• SpaceX就是現成的例子啊。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 14:50:13

• Spacx隻是繼承發展了NASA的技術。 特斯拉才是美國難得的工程創新，可惜在美國不被承認， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:08:35

• 火箭回收應該算是創新，之前NASA有回收航天飛機助推器但沒回收火箭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:20:14