這邏輯我的個天。problems are problems. solutions to the problems 促進經

經濟的發展。在經濟發展中會出現問題，不是這些問題會促進經濟進一步發展，而是在解決這些問題之中那些解決法案、方法有可能促進經濟的發展。產能過剩隻是經濟發展中的一個問題，這個問題在很多國家和時間點發生過。產能過剩就是supply > demand. 如何解決產能過剩？倒牛奶，或者像現在有些中國的車場毀掉一些嶄新的電車，或者炸掉建好的活建了一半的樓。解決產能過剩有三個方法：

1. 提高中國國內的demands。這需要提高人的收入，讓他們都能買電車。

2. 出口。但是因為中國的人工低，政府補助所以價格遠遠低於很多國家的電車價格，這讓很多國家拒絕進口或者提高關稅來保證公平的競爭。各國都有anti dumping 法，保護自己企業的利益。現在就是這種情況。

3. 減少產能，this is very obvious. 產能過剩就減少，中國同意嗎？為什麽不同意？這個問題你知道答案，嗬嗬。

所有跟帖： 

• 現在國產車比例大幅上升，日德美大幅下降。中國人就業上升，百姓買車還便宜， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:01:47

• 電車降價的直接結果是購買力轉向電車，傳統燃油車失去市場份額， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:16:51

• 如果商家算下來賣降價的電車會虧本倒閉，就不會這麽做，很可能會回到油車。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 20:08:50

• 都是空談，一定要具體問題具體分析找到最合算可行的solution. -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 20:10:32

• Durable goods 和牛奶不同，基本不可能毀掉比降價還合算。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 19:33:37

• 隻有行業同盟統一行動，才可能毀產品保價格。中國現在沒有這種情況， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 19:37:04