越南有叢林阿富汗有高山，這都不適合美國這種高科技打法。但中東沙漠美國很容易發揮，短時間滅了薩達姆就是明證。

所有跟帖： 

• 美國在伊拉克也打了很多年，伊拉克人口大部分是什葉派，薩達姆的遜尼派是少數，而且伊拉克產石油比較富裕，政府有資源收買人心。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 15:43:17

• 薩達姆很快就被滅了，是遜尼派的抵抗拖得比較久，最後大部分的遜尼派放棄抵抗加入伊拉克聯合政府，有效避免伊拉克和伊朗走得過近 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 15:52:19

• 對美國這是最好的結果。如果沒有遜尼派的製衡，伊拉克很容易完全倒向伊朗。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 15:54:27

• 遜尼派後來是在美國支持下加入內閣，達成了利益劃分的和解方案。時任國務卿希拉裏出麵逼退了當時的總理馬利基辭職 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 15:59:40

• 美國這種做法是對的。一個健全的社會需要健康的反對力量，有適當的製衡才不會像伊朗那樣走偏鋒。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 16:05:40