預警機的大功率雷達就註定了它不能隱身，隻要連續發射射程足夠的遠程防空導彈它就隻能逃走或被擊落，關鍵是導彈射程要夠

所有跟帖： 

• 射程不需要兩千，有一千公裏就夠了，預警機最大探測距離也就七八百公裏 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:18:53

• 俄羅斯的S500也隻敢宣稱500公裏，大概率也誇大了，如果是真的那是世界射程最遠的防空導彈。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:29:03

• 防空導彈的射程瓶頸不是導彈本身，而是雷達看不了那麽遠，所以超出製導雷達距離的射程沒意義，但打預警機可以用被動雷達引導 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:56:26

• 所謂的2000公裏防空導彈的claim來自一篇中文期刊的文章。如果是真的不會在期刊上發表，如果在期刊發表那就隻是要嚇唬人 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:23:28

• 那個2000公裏防空導彈的牛吹得太大了，大到沒有人相信。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:26:58

• 我不是工程師。但俄羅斯隻能做到宣稱的500公裏絕對不是沒有原因的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:49:03

• 主要原因是按照以前的歐洲戰爭模式， 大於500公裏防空導彈沒有必要。但是中國目前針對的是第二島鏈， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:00:53

• 牛皮吹得太大沒有人會相信。如果吹個六七百公裏也許還能騙到一些人。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:32:42

• 這是Common Sense。我隻是指出Common Sense。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 15:08:36

• 遠射程的地空導彈應該有在研發吧，前段慣性製導加無線電指令修正，到接近時被動雷達引導頭開機還是對預警機有威脅的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:28:34

• 兩千公裏不大可能也不需要，有四五百公裏就威脅很大了。因為預警機對地麵發射車這樣小的目標探測距離也就三百公裏左右 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:30:46

• 按照空軍作戰，那種SAM基地在第一時間就會被摧毀，叫做Wild Weasel。見鏈接： -大觀園的賈探春- ♀ (127 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:37:30

• 愛國者大是因為主動雷達，功率很大，但人家說了可以用被動雷達，前期用慣導，那就不需要巨型製導雷達，目標就不大 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:58:14

• 您好像不理解啥叫被動雷達？被動雷達還需要照射目標嗎？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:25:00

• 被動雷達的維基百科： -大觀園的賈探春- ♀ (131 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:28:16

• 衛星，空天飛機和高速隱形無人偵察機相輔相成，形成對戰區掌控， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:47:11

• 高空偵察機無法在戰場導引導彈，因為要導引導彈要先鎖定目標，要鎖定目標如果或用雷達需要偵察機沒有的強大雷達，或用 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:47:00

• 導彈先飛到戰區，然後再在戰區高空偵察機指引之下尋找並鎖定目標。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:50:55

• 偵察機需要鎖定目標。怎麽鎖定？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:05:07

• 偵察機隻需要跟蹤目標並把相關位置發給導彈，所謂“鎖定目標”是導彈攻擊的一個步驟， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:12:46

• 偵察機怎麽知道目標的geolocation？隻有兩種辦法，強力雷達或紅外偵測。強力雷達偵察機沒有，紅外偵測需要兩架。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:15:54

• 發現並跟蹤目標，偵察機是專業的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:48:30

• 要導引導彈這還不夠，需要軍事術語上說的lock住目標，這個偵察機做不到，其實也不是偵察機的功能。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:56:17

• 紅外偵測，但用紅外偵測需要相隔一段距離的兩架合作才能做到。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:50:32

• 愛國者是要地防空係統而不是野戰防空係統，為固定使用設計的所以沒那麼高的集約化要求。山毛櫸就是把雷達和導彈合成在一輛車上 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:00:29

• 野戰防空係統射程短構造簡單所以能集約化。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:13:49

• 俄羅斯的S500也隻敢宣稱500公裏，大概率也誇大了，如果是真的那是世界射程最遠的防空導彈。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:31:41

• S-500不是這種被動雷達尋的，這種有點像哈姆但哈姆是空對地導彈對付不了空中目標 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:45:15

• 應還在研發中尚未裝備 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:47:01

• 牛吹得太大了，大到沒有人會相信。如果吹六七百公裏可能還能騙到一些人。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:54:48

• 重複，防空導彈射程瓶頸在於製導距離，不是導彈本身，導彈本身做兩三千公裏射程so easy -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 12:59:26

• 您這個軍迷好像隻認識一些單詞但完全不明白這個單詞背後的含義哦 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:25:45

• 被動雷達的維基百科： -大觀園的賈探春- ♀ (131 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:29:06

• 防空導彈當然是主動雷達，有哪個戰機或者導彈會像預警機一樣發出那麽強大的無線電波？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:30:07

• 預警機的雷達能到兩千公裏嗎？何況根據那篇論文那種所謂2000公裏的防空導彈也不是專為打預警機設計的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:41:54

• 當然到不了，防空導彈也不需要2000公裏，超過500公裏的防空導彈就隻能向大致目標區域先盲射，靠慣導靠近目標 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:47:25

• 對預警機那樣主動發出強輻射的目標不需要照射，直接追朔它的雷達主瓣信號飛過去就可以擊中它，除非它關機逃走 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 13:49:33

• 預警機的雷達能到兩千公裏嗎？何況根據那篇論文那種所謂2000公裏的防空導彈也不是專為打預警機設計的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:13:00