就跟假如中國把波音駐華代表抓起來讓他/她為波音向台灣出售武器擔責一樣荒謬

所有跟帖： 

• 裝傻還是真傻啊？華為得到美國技術，是簽了協議不能轉移到伊朗，否則犯罪。波音得到了中國技術？和中共簽了類似協議？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:54:12

• 看不懂嗎？起訴理由不同但邏輯是一樣的，公司的決定不能由非決策者承擔責任 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 13:48:29

• 華為不應該未經美國同意轉讓但這個責任應該是任正非而不是夢碗粥負責 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 13:58:13

• 匯豐銀行已經推翻了證詞，法庭上原告方沒證人，所以美國檢察官隻能撤回起訴 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 14:01:03

• 即使幕後是任正非也沒有證據，有證據的是孟晚舟的簽字，按證據起訴，哪能隨便抓，什麽地方荒謬？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:59:34

• 向伊朗轉讓技術是財務總監夢碗粥簽字？所謂banking fraud 的唯一證據是匯豐的證詞，匯豐開庭前改口等於失去了證據 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 14:09:47