不是孩子說錯了話,是大人們還活在荒野中。
這兩天網上掀起了一陣暴風驟雨,眾人們口誅筆伐起一位小男孩兒的課堂發言來。一位小男孩說他長大了“要當銀行行長,因為爺爺是行長,他要繼承家業。
首先,不該把這個小孩兒的話放在網絡上來分析批判,這是在傷害未成年孩子。還有,那個小男孩會不會分不清“家業”與“事業”兩個詞的區別?
第二,這是課堂上的內容,將孩子的課堂發言暴露在網絡上是非法網暴。課堂上的師生互動,除非是犯法和反人道的行為,是不可以隨意暴露的課堂以外的。
第三,童言無忌。那孩子未成年,說的是他的世界裏邏輯,沒有法律責任。教育的目的是鼓勵孩子思考,讓孩子們敢說出自己的道理。孩子們說的話,沒有定格。成人們不應該拿孩子的話來演繹成人世界的戲。
第四那個孩子的“行長夢”被無端地放在網絡世界,讓成人們暴打一通,這將對孩子們的成長造成什麽樣的後果?本來那個社會的文化和教育體係就是僵屍級教孩子們不說真話,這一整,會不會和那個南京扶老頭的吳案一樣,孩子的課堂上連做夢的時間都沒有了?
第五,川普在做總統時,美國多數人對川普厭惡至極,但有有個底線,就是大眾不可以網暴他當時的未成年兒子。
更多我的博客文章>>>