讓你失望了，你耳熟能詳的“地震雲”並不存在
Photo by Samuel Zeller on Unsplash，本文來自微信公眾號：中國科普博覽（ID：kepubolan），製作：李汀，中國科學院大氣物理研究所
在網絡和現實中，我被問到最多的問題有三個，其中排第一的是：請問這個是地震雲嗎？
讓你失望了，地震雲並不存在，也沒有什麽雲能預報地震。
傳聞中的地震雲（圖片來自網絡）
“地震雲”發展史
相信詭異的雲就是地震的先兆，這個思路在古今中外由來已久。
1624年，明天啟年間，意大利傳教士龍華明和高一誌，摘錄西歐古籍，寫成一本《地震解》，呈送給太宰李崧毓。其中第八章“震之預兆”裏，預兆五就是“地震雲”：“晝中或日落後，天際晴朗，而有雲細如一線甚長，震兆也。“
傳聞中的地震雲（圖片來自網絡）
在中國很多關於地震的古代記載中，也都強調之前有怪異的雲霧。比如：
1680年9月9日雲南楚雄6.5級地震前“自西北起，黑霧彌天”；
1815年10月23日山西平陸6.7級地震前“西南天大赤……夜有彤雲”；
1935年寧夏隆德縣《重修隆德縣誌》：“忽見黑雲如縷，宛如長蛇，橫亙空際，久而不散，勢必地震”；
1936年甘肅天水：“是日天空布滿積雲，下午一時許聚起大地震”；
1941年5月5日黑龍江綏化6級地震前：“偽縣府庶務科長看見，在西北天空中有如煙雲的三係，其間帶有黃色而明亮”；……
“地震雲”在民間始終存在，但它後來作為一種“學說”被發揚光大，日本市長鍵田忠三郎功不可沒。
鍵田忠三郎曾擔任日本奈良市的市長，需要強調的是，他沒有任何地質或者氣象方麵的專業背景。
鍵田忠三郎（圖片來自他本人寫的《地震雲》一書）
從上世紀40年代，鍵田忠三郎開始推廣“地震雲學說”。他說“昭和23年6月26日，奈良市上空出現了一條異常的雲，顏色和形狀像一條烏黑的長蛇，橫跨東西方向。我當時預報即將發生地震，引起了轟動。兩天後，距離奈良160公裏的福井就發生了大地震。”（注：1948年6月28日下午5點14分，日本福井平野一帶發生7.3級大地震，死亡3895人，福井市幾乎遭到毀滅性破壞。）
福井大地震後的一片廢墟（圖片來自網絡）
鍵田忠三郎把這種雲命名為地震雲，還說在中國唐山大地震前兩天，日本九州也出現了“像把天空分兩半似的”地震雲。
“像把天空分兩半似的”地震雲（圖片來自網絡）
鍵田忠三郎用觀測地震雲的方法來預報地震，堅持了30多年，自稱在1948年預報出了日本的三次7級以上地震，在1979年預報出了兩次地震。
80年代，他與日本九州大學的真鍋大覺、中國科學院物理所的呂大炯，合寫《地震雲》一書，1981年在中國出版。
上世紀80年代，是“地震雲”在中國的黃金期。當時中國科學界百廢待興，而1976年唐山大地震留給中國人的恐懼和悲痛又太深，舉國上下都如饑似渴地希望真能找到一種預報地震的方式。
1976年唐山大地震（圖片來自網絡）
因此，“地震雲學說”在中國廣為流傳，甚至一腳踏入了中國科學界。呂大炯曾於1981年在《科學通報》發表過《地震雲觀測》的論文，並在1982年出版《震兆雲霞》一書。
而民間的熱情更加高漲，日本成立了“地震預知俱樂部”，中國也成立了“中國震兆雲霞研究會”。
但是，“地震雲學說”從未被主流科學界所接納。隨著科學認知的發展，地質或氣象方麵的專業人士都曾或委婉或直接地加以反駁。
美國地質勘探局（United States Geological Survey，USGS）曾明確表示，地震發生前的某種形態的雲出現，與地震沒有必然聯係。中國氣象局也曾表示“沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間有內在關聯性，也沒有證據可以通過衛星雲圖來預測地震發生”。“地震雲學說”逐漸絕跡於嚴肅期刊和出版物。
但“地震雲”在民間依然擁有廣闊而深厚的土壤。迄今為止，很多人依然相信看雲就能預測地震，而一些民間“地震雲專家”也依然在矢誌不移地發布自己看雲預測地震的消息，並擁有一定數量的信徒。
什麽是“地震雲”?
80年代，一些發表的“地震雲研究”認為，地震雲共有三種類型：條帶狀、輻射狀、幹涉條紋狀，並且附上了照片。
今天我們回頭看，盡管年代久遠，照片模糊不清，但依舊可以辨認出這些“地震雲”，其實在雲的科學分類中都有對應種屬，而且很常見。
比如“條帶狀地震雲”，其實是莢狀層積雲或者莢狀高積雲。
當年拍攝的“條帶狀地震雲”（《初論地震雲》，自然雜誌，1986年）
再比如“輻射狀地震雲”，其實是輻輳狀高積雲。
當年拍攝的“輻射狀地震雲”（《初論地震雲》，自然雜誌，1986年）
再再比如“幹涉條紋狀地震雲”，其實是波狀高層雲。
當年拍攝的“幹涉條紋狀地震雲” （《初論地震雲》，自然雜誌，1986年）
如果說80年代的“地震雲研究”，還試圖用一些科學方法來對”地震雲“作出一些限製和區隔，那麽在如今，當”地震雲“已經徹底退出科學界後，現在的民間“地震雲專家”則顯得更加奔放和隨意。
他們把一切“怪異”的雲都指為地震雲，而“怪異”是一個主觀詞，到底什麽樣是怪異什麽樣是不怪異？完全沒有客觀標準。
比如2016年2月17日下午，江西婺源出現的這種雲，被說成是地震雲，引起一陣恐慌，但這實際上是波狀層積雲。
江西婺源波狀層積雲（圖片來自網絡）
2010年1月7日濰坊，也說有地震雲，這還是波狀層積雲。
濰坊波狀層積雲（圖片來自網絡）
今年7月28日，長春刷爆朋友圈的“地震雲”，其實是透光高積雲。
長春透光高積雲（圖片來自網絡）
現在你打開搜索軟件，搜一下“地震雲照片”，將看到各種高積雲、各種層積雲、各種卷雲、各種卷積雲……而它們其實都是天空中再常見不過的雲（如果你經常抬頭看雲的話）。
甚至還有飛機噴出水汽形成的航跡雲（俗稱“飛機拉線”），也被指為“地震雲”，難道飛機飛過也是地震征兆？
航跡雲（圖片來自網絡）
網上形形色色的“地震雲”，以高積雲或層積雲居多，因為這兩種雲容易形成波狀、絮狀、透光、放射狀、莢狀等“怪異”的樣子；再加上有時在傍晚或早晨，染上了晚霞或朝霞的顏色，就更被疑為“天有異象”了。
“地震雲”的高命中率
當然，“地震雲專家”能長盛不衰，也不是浪得虛名，人還是有一套很具迷惑性的“證據”，這就是“高命中率”。
比如，他們說：
中國512汶川大地震的前3天，在山東臨沂出現“繩紋狀的地震雲”；
中國四川雅安地震的一周前，杭州上空出現“地震雲”；
2008年6月1號巴士海峽地震前一天，合肥出現“地震雲”；
……
512汶川大地震（圖片來自網絡）
說上三五個例子，一般人就被唬住了，覺得是呀是呀，這麽多次都命中了，就算不全信，也沒法全不信了。
那麽，為什麽能多次命中呢？
其實說破了也沒什麽稀奇。
我潛心圍觀過網上幾位知名“地震雲專家”，他們的路子就是，先貼一張“怪異”的雲出來，宣布為地震雲。之後，在短則幾天、長到一個月的時間範圍內，全球任何一個地方地震了，都算“命中”！
“專家”眼中的地震雲（圖片來自網絡）
這精度也太粗獷了吧，簡直是霸王條款，想不命中也難啊。
要按著這個精度，天氣預報就可以改成“今天明天後天乃至一個月內，全球總有一個地方將會下雨”，這準確率也能分分鍾飆到100%，想降都難。還有不少“地震雲專家“的粉絲吹捧說“比天氣預報準”——真是令天氣預報員們男默女淚。
有人說，地震能跟下雨比嗎？下雨是常事，地震是小概率事件啊！
你看，很多人總以為地震很罕見，能“命中”幾次就是神算子了。其實這是個誤區，事實上地震每天都發生。
據統計，全球平均每年發生500多萬次地震，每天都要發生上萬次。咱就不算那些小地震了，就光算≥5級的破壞性地震，全球每年發生1000次，差不多每天都得發生兩三次。
換句話說，任何人，隨便朝天一指、掐指一算，隨口說句“今天全球會發生5級以上地震”，他都穩贏不輸。更何況“地震雲專家”還把時間放寬到一個月以內呢。
真的，“地震雲專家”自稱“多次命中”，這都屬於謙虛了，其實他們是“每次命中”，逢測必中。
“地震雲”的“理論依據”
“地震雲專家”們還提出了一些“理論依據”，試圖從物理、大氣科學、地質學的角度來證明地震雲的“科學性”。
思路都差不多，大概就是說，在地震前的“孕震期”，大地積蓄很多能量，這些能量會以“地熱”“波動”“振蕩”“次聲波”“電磁輻射”“高能水汽”“帶電粒子”…等形式，從“斷裂縫泄射出地表”“上逸到空中”，影響雲的形狀，出現怪異的地震雲，之後就會發生地震。
這些專業詞匯乍一聽挺唬人，其實經不起科學驗證和推敲。
地球上從地表到高空已經密布各種的監測儀器，無論是能量、波動、振蕩、水汽、次聲波、電磁輻射……都能被精準地監測到。
假如在地震前，它們真的從地下冒出來、再到達天空、再體現到雲的形態上，那所有這些儀器，怎麽可能全都無動於衷、監測不到任何異常數值呢？反而要等它們折騰到雲上去，再由人眼來辨認？
這些質疑已經被反複提出過多次，然而“地震雲專家”們永遠視而不見。
心理聚焦效應
“地震雲理論“能在民間收獲信任，也源於大眾的心理需求。
當人們遭遇諸如地震這樣的重大災難後，往往會反複回憶起事件發生前的各種細節，並傾向於認為這些細節是“罕見和異常”的。其實這些“罕見和異常”經常發生，隻不過平時人們不會去特意觀察和記憶罷了。這被稱為“心理聚焦效應”。那些看似怪異的“地震雲”，也是這個道理。
看似怪異的“地震雲”（圖片來自網絡）
波狀層積雲、透光高積雲、絮狀高積雲…這些其實都是很普通和常見的雲，每天都在世界各地的天空出現。但當它碰巧出現在某次地震之前，就會被人賦予特殊的“天兆”含義。
在地震這樣恐怖又突然的天災麵前，人類顯得太過於渺小和無力，所以古往今來，人們都希望能有一種簡單直接的方法（比如看雲），來預先判斷地震的出現，能讓人們有機會逃脫厄運。
正是由於滿足了人類的這種心理需求，“地震雲理論“永遠都會有追隨者。
本文來自微信公眾號：中國科普博覽（ID：kepubolan），製作：李汀，中國科學院大氣物理研究所（如需轉載，請與作者本人聯係）。監製：中國科學院計算機網絡信息中心（本文中標明來源的圖片均已獲得授權）。轉載請注明公眾號出處。
