“我們非常清楚，我們目前在軍火上花費的資金雖然很多，但不足以應對我們在所有領域麵臨的威脅，”馬戈萬進一步表示，“我們已經明確表示，我們需要在所謂‘綜合防空導彈防禦項目’上投入更多資金。”
期間，英國前武裝部隊國務大臣馬克·弗朗索瓦（Mark Francois）詢問道，英國“無法在一場與普京的全麵交火中撐上超過兩個月”，“因為我們沒有足夠的彈藥和裝備儲備，這是真的，不是嗎？”
馬戈萬回答稱，這是真的。他說，英國“已做好戰爭準備”，但還沒有準備好與俄羅斯進行持久衝突。
《每日電訊報》3月26日報道
英國皇家國防研究所（RUSI）發布了一份報告，總結俄烏戰爭經驗：
??在此類衝突中，那些能夠確保大規模調動人力和工業來生產由於軍隊擴張而需要的大量軍事產品的國家將獲勝。
??性能優良的昂貴武器並不適合裝備不斷壯大的軍隊，將其與更便宜且更廣泛的產品結合起來非常重要，特別是組件需要可以與民用產品互換。
??需要混合征兵製度，既要有大量的預備役軍人，又要有一支龐大的士官隊伍。戰前的“專業”部隊充當“消防隊”穩定局勢，而新組建的部隊則在核心帶領下刷戰鬥經驗。
??“消耗戰”的目的不是奪取領土，而是消滅敵軍。可分為兩個階段：第一階段是平時軍隊調動戰力贏得時間，第二階段是發動決定性進攻。政治驅動的行動隻會浪費資源。
??發動大規模進攻的標準是完成編隊動員和準備、取得火力和偵察優勢、耗盡敵方戰略儲備和摧毀敵方工業。。
??陣地戰中，縱深機動困難，戰鬥簡化為局部攻擊和作戰。如果沒有高水平的管理、組織以及各方麵力量和手段的聯動，即使是一個小團體也很難取得成功。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
