中國人的麵子是阻礙其進步的重要原因 談 “勾股定理”與國際通用的“畢達哥拉斯定理”

注:從初中數學課本上學的“勾股定理”, 說是中國人發明的,發明過程是有個木匠,在實踐中發現"勾三股四弦五"的規律,因此在中國,就被稱為“勾股定理”,而不是國際通用的“畢達哥拉斯定理”。

-----------------------------------------------------------------------------------------

“勾三股四弦五”隻是勾股定理的一個特別的例子,由西周初年的商高提出。但隻是適應於直角三角形(3角度數為36.8698976 °,53.1301024°,90°)。

中國古代稱短的直角邊為勾,長的直角邊為股,斜邊為弦。據我國西漢時期算書《周髀算經》記載,約公元前1100年,人們已經知道如果勾是三,股是四,那麽弦就是五。

勾三股四弦五直角三角形的內切圓直徑為2。故有“勾三股四弦五徑二”之說。

外國的"勾股定理"

遠在公元前約三千年的古巴比倫人就知道和應用勾股定理,他們還知道許多勾股數組。美國哥倫比亞大學圖書館內收藏著一塊編號為“普林頓322”的古巴比倫泥板,上麵就記載了很多勾股數。古埃及人在建築宏偉的金字塔和測量尼羅河泛濫後的土地時,也應用過勾股定理。

公元前六世紀,希臘數學家畢達哥拉斯證明了勾股定理,因而西方人都習慣地稱這個定理為畢達哥拉斯定理

公元前4世紀,希臘數學家歐幾裏得在《幾何原本》(第Ⅰ卷,命題47)中給出一個證明。

1876年4月1日,加菲爾德在《新英格蘭教育日誌》上發表了他對勾股定理的一個證法。

1940年《畢達哥拉斯命題》出版,收集了367種不同的證法。

【“勾股定理”曆史】

1、《周髀算經》中記錄了周朝(公元前十一世紀)數學家商高提出的“…故折矩,勾廣三,股修四,經隅五。”意為:當直角三角形的兩條直角邊分別為3(勾)和4(股)時,徑隅(弦)則為5。以後人們就簡單地把這個事實說成“勾三股四弦五”,根據該典故稱勾股定理為商高定理。

2、公元三世紀,三國時代的趙爽對《周髀算經》內的勾股定理作出了詳細注釋,記錄於《九章算術》中“勾股各自乘,並而開方除之,即弦”,趙爽創製了一幅“勾股圓方圖”,用形數結合得到方法,給出了勾股定理的詳細證明。後劉徽在劉徽注中亦證明了勾股定理。

3、清朝末年,數學家華蘅芳提出了二十多種對於勾股定理證法。

【解釋】

中國古代稱直角三角形為勾股形,並且直角邊中較小者為勾,另一長直角邊為股,斜邊為弦,所以稱這個定理為勾股定理,也稱商高定理。

 所以很清楚地看到,事實勝於雄辯,“勾股定理”應改為國際通用的“畢達哥拉斯定理”。

 

  1. 無論從發現這個規律,還是證明原理,西方人都遠早於中國人。
  2. 發現規律: 遠在公元前約三千年的古巴比倫人就知道和應用勾股定理,他們還知道許多勾股數組。古埃及人在建築宏偉的金字塔和測量尼羅河泛濫後的土地時,也應用過勾股定理。中國周朝(公元前十一世紀)數學家商高提出的“…故折矩,勾廣三,股修四,經隅五。”,隻是一個特例,時間也比巴比倫人和古埃及人遲。
  3. 原理證明:公元前六世紀,希臘數學家畢達哥拉斯證明了勾股定理,因而西方人都習慣地稱這個定理為畢達哥拉斯定理。公元前4世紀,希臘數學家歐幾裏得在《幾何原本》(第Ⅰ卷,命題47)中給出一個證明。公元三世紀,三國時代的趙爽對《周髀算經》內的勾股定理作出了詳細注釋,記錄於《九章算術》中“勾股各自乘,並而開方除之,即弦”,趙爽創製了一幅“勾股圓方圖”,用形數結合得到方法,給出了勾股定理的詳細證明。

國際通用的“畢達哥拉斯定理”,硬要活生生地變為”勾股定理“, 說明了中國人的麵子問題是個很大的問題。很多事情就是因為麵子,而不虛心,不能靜下心來向好的學習。

不過很高興也有中國人和我這個”反賊“想法是一致的。

中國的勾三股四弦五比西方晚了多少年?_網易訂閱 (163.com)

 

所有跟帖: 

古巴比倫人, 古埃及人是“西方人”, 別折磨網友了 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:37:41

公元前六世紀,希臘數學家畢達哥拉斯證明了勾股定理。希臘人是不是西方人? -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:45:06

環顧左右而言它, 是爾等慣用的狡辯術, 鄙視 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:59:36

無知者無畏。 俺學的課本中沒說是中國人最早發明的 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:18:18

人家哪裏說是最早發明的了? 古代沒有溝通, 獨立發明是很常見的 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 13:02:02

數學定理需要證明,證明完畢才能稱為“XX定理”,既然不是中國人發明的,也不是中國證明的,為何還叫“勾股定理”? -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (71 bytes) () 03/28/2024 postreply 13:14:59

而不是國際通用的“畢達哥拉斯定理”?這明明是自己理虛、心虛,想做賊又膽子不夠的表現。不然可以叫“商高定理”、“趙爽定理” -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 13:18:12

笑死,無知還出來現眼,去讀讀周髀算經看看是怎麽證明的,嗬嗬…… -鷺島達叔- 給 鷺島達叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 14:44:18

還是老問題: "發現了勾股定理的大數學家勾股 為何在曆史上默默無名?" -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 17:15:26

既然不是中國人發明的,為何還叫“勾股定理”?而不是國際通用的“畢達哥拉斯定理”? -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:46:30

古巴比倫人, 古埃及人難道是”東方人“?無所謂了,哪裏人不重要,反正他們幫助戳穿了中國人自吹自擂所謂的”勾股定理“ -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:47:32

中國人的麵子也是當今假大空橫行、學術造假遍地的重要原因,打假應從”勾股定理“正名開始! -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:58:28

可見中國人不但獨立發現了還獨立總結證明了 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 13:30:14

請您先登陸,再發跟帖!