所以最終成才仍然靠美國. 基礎教育仍然隻是基礎. 當然基礎不打紮實也不能成才.況且,

拿大陸的一流大學本科同美國同級的比, 也沒什麽優勢. 例如清華比MIT

 

所有跟帖： 

• 清華比MIT從本科教育來看各有千秋吧。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 13:19:59

• 一個大陸高中畢業生,清華和MIT同時給offer, 不考慮錢, 他/她會去哪? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 13:34:34

• 如果將來在中國發展， 選擇清華比較好。否則MIT。 個人覺得MIT的本科教育被嚴重誇大了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 13:38:51

• 除了習明澤胡海清江綿恆溫如春這種人，其他人不考慮錢是不可能的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 14:34:28

• 江綿恒是和很多沒有背景的中國窮學生一樣，拿了獎學金到美國讀物理博士的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 14:43:03

• 鄧家小兒子也是貨真價實的美國博士，可見當時對學習科學的重視。 後來朱家溫家開了搞金融發財的路子， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 14:47:39