https://www.cnn.com/2024/03/16/opinions/us-brink-of-civil-war-hoffman-ware/index.html
GPT 的翻譯 （我是一字沒改，翻譯得很好）：
2024年的頭三個月裏，政治暴力的可怕預言似乎已成為該國極端派係和主流普遍發出的警告。前總統唐納德·特朗普或許是最喧囂的預言家，警告稱如果對他提出的刑事指控導致他在2024年選舉中失利，國家將會“陷入混亂”。如今，甚至看似平凡的政治程序也可能引發暴力的承諾。當美國最高法院在一月份支持拜登政府，允許聯邦邊境特工移除德克薩斯州設置的刺絲網時，一些被選舉的官員表示這是內戰的先兆。在其對2024年威脅的評估中，國土安全部預測，2024年選舉周期將是“可能發生暴力的重大事件”之一...
在她的2022年著作《內戰是如何開始的：以及如何阻止它們》中，著名政治學家芭芭拉·F·沃爾特認為，“我們距離內戰的距離比我們任何人都想象的要近”，因為存在著政治極端主義和兩極分化、社會和文化部落主義、流行的陰謀論、槍支的大量散布和武裝民兵以及對政府和自由、西方民主國家的信任侵蝕等毒性混合物。她指出的關鍵因素之一是加速主義——沃爾特將其描述為“現代社會不可救贖的末日信仰，認為必須加快其結束，以便新秩序的建立”。
加速主義被一係列白人至上主義者、白人民族主義者、種族主義者、反猶太主義者、排外主義者和反政府激進分子所接受，被視為革命的號角。他們狂熱地相信現代西方自由主義國家如此腐敗和無能，以至於無法挽救，必須被摧毀以創建一個新的社會和治理方式。
隨著西方據稱處於崩潰邊緣，加速主義的信徒們堅稱需要進行暴力起義，推動民主走向崩潰和湮滅。唯有通過加速其毀滅，才能使一個白人主導的社會和新秩序出現。加速主義的目標是通過對種族少數群體、猶太人、自由主義者、外國幹預者和權力精英進行暴力襲擊，製造現有秩序的災難性崩潰，引發第二次內戰。然而，這種恐怖主義策略實際上是極端、破壞性的極右暴力長期傳統的一部分。要理解其中的原因，並將這些事件放在更廣泛的背景下，就必須將2021年1月6日視為上世紀70年代末和80年代逐漸聚勢的軌跡中的又一個裏程碑。其演變在1995年俄克拉荷馬城爆炸案後全國執法機關的打擊下放緩，但在2008年巴拉克·奧巴馬當選總統並同年發生的大蕭條震驚了該國之後，被賦予了新的目標。此後，它在2010年代被社交媒體武器化，並在繼續分裂美國的狂熱言論和政治極化的推動下得到了進一步增強。
史蒂文·西蒙和喬納森·史蒂文森是兩位擁有對北愛爾蘭和中東地區宗派衝突深刻了解的前國家安全委員會工作人員，他們同樣描述了美國可能很容易陷入內戰的情況。他們寫道，美國“似乎現在處於一種‘不穩定平衡’的狀態——這是一個起源於物理學的術語，用來描述一種即使輕微的偏移也會使其他力量將其進一步移開的物體”，這加劇了暴力行動可能將美國推向加速主義者如此渴望的混亂和無序的風險。
然而，加拿大記者斯蒂芬·馬奇提出的評估最為慘淡，在他的2022年著作《下一次內戰：美國未來的報告》中，他認為新的美國內戰是不可避免的。“美國即將終結。問題是如何。” 在他看來，“美國正在陷入窮國的長期分裂衝突，而不是世界上最持久的民主國家和最大的經濟體”。
盡管這些斷言可能顯得狂熱和危言聳聽，但這些擔憂背後確實有一定道理。馬裏蘭大學民主與公民參與中心和《華盛頓郵報》在2021年進行的一項調查發現，幾乎四分之一的民主黨人和40%的共和黨人認為對政府使用暴力“在某種程度上是正當的”。
這是這個問題的受訪者比例自兩十多年來的最高水平。根據《華盛頓郵報》最近與馬裏蘭大學中心合作進行的一項新調查，“共和黨人更傾向於同情那些衝擊美國國會大廈的人，並更有可能免除唐納德·特朗普對這次襲擊的責任”，《華盛頓郵報》報道說。
但是，調查和預測都不是預言。雖然我們認為內戰的可能性相對較低——這在很大程度上是因為美國的政治分歧不再像過去那樣清晰地分為南方與北方，也不再圍繞像奴隸製這樣的一個有爭議的問題中心化——但該國現在麵臨著不同類型的威脅。與簡單的紅州-藍州區別或城市與農村的分裂不同，一種更為持久和全國性的恐怖主義形式，表現為持續性和全國性的恐怖主義行為，而不是組織分裂主義，更有可能發生。
我們要記住，美國在私人手中擁有世界上最多的槍支——遠遠領先——根據位於瑞士的獨立研究項目“小型武器調查”，盡管美國僅占世界人口的4%，但根據“小型武器調查”報告，美國卻擁有全球約40%的槍支。據估計，美國擁有的民間持槍數量為3.93億——超過了世界上其他前25個國家的總和。事實上，美國在2020年購買的槍支比任何其他年份都多——接近2300萬支。西蒙和史蒂文森觀察到，美國私人持槍的激增“使得20世紀末民兵理論家提倡的無領導抵抗，現在由極右翼、反權威主義的‘布格盧布魯斯男孩’——那些身穿夏威夷襯衫的人——更具可行性”。
事實上，最熱情的第二修正案權利的捍衛者之一是那些表達了他們對新內戰的願望的人。槍支權利也在1990年代初掀起了民兵運動的熱潮，並在激勵蒂莫西·麥克維對1995年俄克拉荷馬城爆炸案進行的動機中發揮了重要作用，該事件是美國國土受到的最致命的恐怖襲擊，直到2001年9月11日。
如果美國能夠避免實際的內戰，那麽很容易想象出各種黑暗的場景，涵蓋一係列可能導致國家動蕩的政治暴力可能性，進一步鞏固現有分歧，並嚴重挑戰政府保護其公民的能力。在他的關於美國民主規範侵蝕的2023年著作中，時任外交關係委員會主席理查德·哈斯提出了美國可能麵臨北愛爾蘭長期“麻煩”的版本。
“如果有一個我們應該擔心的模式，”哈斯警告說，“那就是來自北愛爾蘭和‘麻煩’的，這是從20世紀60年代末開始的長達三十年的鬥爭，涉及了多個準軍事組織、警察和士兵，導致了約3600人死亡和當地經濟產出的大幅下降。”長期以來一直是美國主要內戰和叛亂倡導者的美國白人至上主義者引用了北愛爾蘭的典範和該省的主要恐怖組織愛爾蘭共和軍（IRA），認為其值得效仿。
“很快，我們自己版本的‘麻煩’將會普及，”美國暴力極右派地下組織的早期領導之一羅伯特·邁爾斯在1980年代一個在線論壇上以他的北歐代號“法夫尼爾”寫道。“IRA的運作模式將在這片土地上傳播。[...]很快，美國就會變成愛爾蘭的重演。”
盡管2020年總統選舉最終得到成功認證；對於參與了2021年1月6日衝擊美國國會大廈的騷亂分子超過1000人的逮捕；至少一半的案件中有人認罪或被判有罪；以及2022年中期選舉周圍的大多數和平活動，但美國麵臨的右翼恐怖主義威脅仍然存在。
鑒於長期的曆史軌跡導致了2021年1月的事件，陰謀論的持續蔓延和普及，以及增長的種族主義、反猶太主義和排外主義已經進入美國政治和社會話語的主流，再加上可以輕易獲取的武器，新的國內、政治動機的暴力行為的潛力——包括大規模槍擊事件、對關鍵基礎設施的襲擊、爆炸和其他襲擊——是不容忽視或忽視的。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
